388 EMILE-G. RACOVITZA 



africains, peu saillant et arrondi chez le français. Si d'autre 

 part, on compare mes dessins avec ceux de Sars (1899, pi. 80) 

 (fig. xvi) et ceux de Carl (1908, pi. m, fig. 80) (fig. xvii), on 

 voit que la forme norvégienne, comme la forme suisse pré- 

 sentent également un aspect particulier de ces exopodites (1). 

 Ces différences sont très constantes dans les séries que j'ai 

 examinées. Elles pourraient servir à établir des sous-espèces 



dont la distribution se- 

 rait fort intéressante à 

 étudier. 



Je n'ai ni le loisir, ni 

 JCVT. JCVII. ^-^ les matériaux néces- 



Vm. ^Yï. Metoponorthm pndnosusBr^^opoA^^ • eutrcprcn- 



pleopode I o d un exemplaire de Norvège (d après r f 



Sars 1899). (jj.g Qgg recherches ; ie me 



Fig. XVII. Metoponorthus pruinosus Br. Exopodite du "^ 



pleopode I d" d'un exemplaire de Suisse (d'après COntente doUC de sigua- 

 Carl 1908). ° 



1er cette lacune dans nos 

 connaissances, et je souhaite qu'elle soit comblée bientôt ; le 

 résultat d'une semblable étude offrant bien plus d'intérêt que la 

 constatation pure et simple que M. pruinosus est «ubiquiste». 

 J'ai dit que M. pruinosus était fort mal connu, quoique étant 

 l'un des Cloportes les plus répandus et les plus « anthropo- 

 philes », puisqu'on le rencontre le plus souvent au voisinage des 

 habitations et même à leur intérieur. Je vais prouver mainte- 

 nant mon assertion en signalant le dimorphisme sexuel ignoré 

 quoique très accentué de cette espèce. Les mâles possèdent 

 sur les meros et carpos des trois premiers péréiopodes une 

 brosse de tiges cylindriques qui occupe toute la face inférieure 

 de ces articles et qui constitue un appareil volumineux et bien 

 visible, manquant complètement chez les femelles. Ces brosses 

 m.ontrent également des différences chez les formes exami- 

 nées ; elles pourraient aussi servir à caractériser les sous- 

 espèces. Je vais publier autre part une étude détaillée de ces 

 curieuses formations. 



(1) Je dois cependant faire remarquer que les dessins de Sars et de Carl sont manifestement 

 insufllsants pour permettre une comparaison sérieuse. 



