j qq Dr. Günther Beck. 



tiefgesägten Blättchen (Wierzbiecki), bei Florenz (Pohl), ferner von Boros- 

 Sebes im Comitate Arad in Ungarn (Simkovics), bei Devä in Siebenbürgen 

 mit theilweise drüsig bewimpertem Sepalen (Simkovics). Rosa arvensis 

 f. pilifolia Bor b äs in A magvar birodalom vadon termö rözsäi, pag. 344 

 (1880) ist mit Rosa Baldensis A. Kerner völlig synonym, und sind alle 

 daselbst angegebenen Standorte zu Rosa Baldensis A. Kern er zu ziehen. 

 Rosa repens Scop. subsp. typica ist über Krain, Südsteiermark, Croatien, 

 Ungarn etc. verbreitet, der südöstlichste Standort, von dem ich Exemplare 

 sah, ist Topola in Serbien (Pancic). Eine interessante Parallelform ist 

 Rosa arvensis f. atrata Christ., Die Rosen der Schweiz, pag. 196 (1873), 

 welche die westlichen und centralen Alpen, die Rheingegenden, England be- 

 wohnt und in Niederösterreich bis an den Rand des Wiener Beckens vor- 

 dringt, so bei Edlitz im südöstlichen Schiefergebiete (Woloszczak) und in 

 den präalpinen Thälern um Gutenstein (Beck); hier dürfte sie die Ostgrenze 

 ihrer Verbreitung finden. Die Formen im mittleren Deutschland und dies- 

 seits der Alpenkette gehören meist der Rosa arvensis Aut. non Huds. 

 an, d. h. derjenigen Rose, welche Hermann in den Diss. 1762, Nr. 10 be- 

 schrieben hat und welche sich wesentlich von Rosa arvensis Huds., Flor. 

 Angl. (1762) unterscheidet, ich meine nämlich die Rosa silvestris, welcher 

 Name auch der Wohnstätte dieser Art vollkommen entspricht. In vorstehen- 

 der Tabelle werden die Unterschiede der Formen, welche mit Rosa repens 

 subsp. carstigena die meiste Verwandtschaft zeigen, auseinandergesetzt. Rosa 

 repens Scop., Flor. Carn., ed. 2 (1772), I, pag. 355, f. typica, habe ich nicht 

 aufgefunden, schon das schwache Indument der Rückseite der Blättchen, die 

 fast kugeligen Scheinfrüchte, die zugespitzten Blättchen und endlich die Be- 

 stachelung zeigen deutliche und klare Unterschiede gegenüber der subsp. 

 carstigena, 

 Rosa austriaca Crantz, Stirp. Austr., Taf. I, pag. 86 (1768). 

 Im Sarajevsko polje (Juni) ca. 600 M. s. m. 

 Var. haplodonta Borbäs in A magvar birodalom vadon termö rözsäi (1880), 

 pag. 36 7 . 

 Zwischen Strauchwerk im Bue'athale bei Sarajevo, ca. 600 M. (Juni), ferner zwischen 

 Buschwerk an den Abhängen des Kobilji brdo am Südende des Sarajevsko 

 polje (Juni), ca. 600 M. Foliola mediocria, subtus sat dense pilosula, forma 

 ut in planta typica sed serratura minus glandulosa, subsimplex. 

 Rosa pumila Jacq., Flor. Austr., II, Taf. 198 (1774). 



Unter Buschwerk bei Svrakino selo gegen Mojmilo, ca. 55o M. (Juni), ferner in 



Hecken bei Sarajevo; Juni. 



Rosa Malyi A. Kerner, in Oesterr. botan. Zeitschr., 1869, XIX, pag. 535, subsp. 



bosniaca (J. B. Keller), in Oesterr. botan. Zeitschr., 1 883, XXXIII, pag. 349. 



Zwischen Felsen und in Felsspalten der Alpenregion auf der Prenj Planina bei 



Konjica (Juli), ca. 1 800 M. s. m. 



Rosa pendulina L. var. adenosepala (Borbäs) in A magyar birodalom vadon termö 



rözsäi, pag. 527 et pag. 529. Differt a Rosa adenophora Kitaibel, recep- 



taculis ovoideis vel ellipsoideo-oblongis. Foliola subtus in nervis et 



etiam hinc inde in lamina glandulosa, glabra (f. leioneura Borbäs 1. c, 



pag. 53o), solum in nervo primario puberula. Petioli glabri, glandulis inae- 



qualiter longe stipitatis dense vestiti. Foliola argute glanduloso-biserrata, 



