9 8 



Dr. Günther Beck. 



Discus valde conicus; petala mediocria candicantia, plus minus profunde 

 emarginata. Receptacula fructifera? (ellipsoidea vel ovoideo-ellipsoidea). 



Habitat in sepibus ad Sarajevo frequens (Exsicc. Nr. 81); Juni. 

 Var. b) sepalis dense glandulis purpurascentibus stipitatis, ciliatis. 



In sepibus ad tuguria prope Sarajevo; Juni ( 1 885). 



Die Rosa repens subsp. carstigena ist eine auffällige und schöne Form, welche 

 einerseits an die Rosa bibracteata Bastard in DC, Flor, franc. V (i8i5), 

 pag. 537 erinnert, anderseits wieder grosse Verwandtschaft mit der Formen- 

 gruppe der Rosa repens Scop., Flor. Carn., ed. 2 (1772), I, pag. 355 zeigt. 

 Sie gehört zu jenen Formen, welche fälschlich als Rosa bibracteata Bastard 

 angesprochen werden, die viele englische Floristen und Sammler noch 

 jetzt für letztgenannte Pflanze halten, und welche zuletzt von J. B. Keller 

 in den Nachträgen zur Flora von Niederösterreich von Haläcsy und Braun 

 auf pag. 202 (1882) direct zur Rosa bibracteata Bastard gestellt wurden. 

 Allein die Unterschiede, welche diese Formen von Rosa bibracteata Bastard 

 trennen, sind weit wesentlicher und bedeutender als diejenigen, welche 

 zwischen der Rosa repens Scop., respective der subsp. Baldensis A. Kerner 

 und diesen Formen namhaft gemacht werden können; und naturgemäss 

 müssen daher diese Formen, welchen auch die subsp. carstigena angehört, 

 zur Rosa repens Scop. gestellt werden. Schon auf den ersten Blick unter- 

 scheidet sich Rosa repens subsp. carstigena von Rosa bibracteata Bastard, 

 die Blüthenstiele sind bedeutend kürzer, die Serratur schmal, nicht tief in 

 die Spreite eingeschnitten, die Blüthen nicht gross, die Blättchen oberseits 

 nicht spiegelnd-glänzend, die Cymen weniger reichblüthig etc. Die neben- 

 stehende Tabelle soll die Differenzen zwischen diesen Formen in ein klares 

 Licht setzen. Der Verbreitungsbezirk der Rosa repens Scop. ist ein sehr 

 grosser, und insbesonders die subsp. Baldensis A. Kerner ist im Süden 

 und Südosten Europas heimisch; es erstreckt sich ihre Verbreitung vom 

 insubrischen Seegebiet und dem Monte Baldo über das südliche Tirol, Krain, 

 das Littorale, Croatien, den Banat bis nach Siebenbürgen und der Moldau; 

 ferner die Formen derselben bis Montenegro, Albanien, Macedonien, Thes- 

 salien und über das eigentliche Griechenland. So liegt mir eine ziemlich 

 grossblüthige Form, welche Orphanides im Jahre 1857 (Flora Graeca ex- 

 siccata Nr. 684) in monte Malevo, Laconiae prope Hagos Petros in einer 

 Höhe von 3ooo Fuss gesammelt hat, vor, welche sich durch ärmere Be- 

 stachelung, grössere Blättchen, längere, etwas spitzere Sepalen nur wenig von 

 der subsp. carstigena unterscheidet. Eine einblüthige Form, welche sich sehr 

 der echten Rosa repens Scop. nähert, liegt von Montenegro vor, sie wurde 

 von Ebel 1841 gesammelt; die beiliegende Etiquette trägt die Bemerkung: 

 »Hecken bildend«, was jedenfalls auf ein mehr aufrechtes Wachsthum 

 schliessen lässt. Es scheint, dass Rosa repens typica so ziemlich den gleichen 

 Verbreitungsbezirk mit Rosa repens carstigena besitzt, dagegen scheint die 

 subsp. Baldensis (A. Kern er) noch weiter nach Süden und Südosten vorzu- 

 dringen. So liegt mir Rosa Baldensis A. Kern er vor in Originalexemplaren 

 vom Monte Baldo (Kerner), von Teplitz-Krapina in Croatien (Schlosser), 

 Montenegro (Ebel), aus Griechenland (Orphanides), Banat (Heuffel), mit 

 zugespitzten Kelchzipfeln bei Salonich am Monte Hortiusch (Friedrichsthal), 

 Altserbien bei Ipek am Monte Peklen (Friedrichsthal), Oravicza mit spitzen, 



