86 



R. Köchlin. 



Fie. i. 



zahlreichen Höhlungen sitzen. Während die grossen Krystalle verzerrt und schlecht 

 ausgebildet sind, rinden sich unter den kleinen solche von fast idealer Schönheit. Alle 

 sind farblos, wasserklar, meist von stark glänzenden Flächen begrenzt und durch eine 

 hohe, sofort auffallende Lichtbrechung ausgezeichnet. 



Was die Kry stall form anbelangt, so sind zwei Tvpen derselben zu unterscheiden. 

 Der eine Typus, nach dem der in Fig. i dargestellte Krvstall ausgebildet ist, ist durch 



das Vorherrschen der Pinakoide charakterisirt, der zweite 

 hingegen durch die grosse Entwicklung des ditetragonalen 

 Prismas u und das Zurücktreten des Deuteroprismas b. Der 

 erste Typus scheint der gewöhnliche zu sein. 



Zur Untersuchung hatte ich zwei Krystalle zur Ver- 

 fügung. Der eine, der dem zweiten Typus angehört, ist so 

 schlecht ausgebildet, dass ich mich begnügte, ihn als Phos- 

 genit zu bestimmen, von einer vollständigen Messung be- 

 hufs Feststellung seiner Combination aber absah; der an- 

 dere hingegen, den ich in Fig. i möglichst naturgetreu abgebildet habe, lässt an Voll- 

 kommenheit der Ausbildung, sowie der Reflexe der meisten Flächen, wenigstens der 

 grösseren, fast nichts zu wünschen übrig. Auf ihn beziehen sich auch alle in der unten 

 folgenden Tabelle zusammengestellten Winkelangaben. Derselbe hat die Dimensionen 

 r5 Mm. : i Mm. : i Mm. und war mit der als Bruchfläche gezeichneten Fläche, die unge- 

 fähr der Ebene m 4 entspricht, auf der Stufe aufgewachsen. 



Den Messungen zufolge treten folgende Flächen an dem Krystalle auf: 



i. Die Basis c = (ooi) = o ') 



2. Das Deuteroprisma b — (ioo) — oo o 



3. » Protoprisma m = (no) -oc i 



4. » ditetragonale Prisma . . u = (210) — 00 | 



5. Die Deuteropyramide . . . . d - (io3) = j o 



6. ..../= (2o3) = f o 

 Protopvramide jc = (iii)-=i 



.... • J' = (n3) = i 



• • • • • T = ("6) = i 



ditetragonale Pyramide . s = (211) = 21 



Von diesen Formen sind d,f,y, \ bisher noch nicht beobachtet worden. 



In der Buchstabenbezeichnung der bekannten Flächen habe ich mich an Kok- 

 scharow 2 ) angeschlossen, sowie ich auch das von ihm aufgestellte Axenverhältniss 

 meinen Rechnungen zu Grunde gelegt habe. Letzteres ist 



b : c = 1 : 1,08758 



Die Resultate der Messungen gibt die folgende Tabelle (pag. 187). 



Die unter »Kokscharow gerechnet« stehenden und mit einem Sternchen ver- 

 sehenen Werthe sind von mir berechnet. 



Wie Fig. 1 zeigt, sind die einzelnen Flächen der verschiedenen Formen ziemlich 

 ungleich an Grösse; viele fehlen sogar ganz. Andere Formen wieder, wie m, d, j,y, ^ 

 treten nur in sehr schmalen Streifen auf, weit schmäler als sie in der Zeichnung dar- 

 gestellt sind. In Folge dessen sind auch die an ihnen gemessenen Winkel theilweise 



7- 



8. 



9- 



10. 



') Die in letzter Reihe gegebenen Bezeichnungen sind die Symbole Goldschmidt. 

 2 ) Kokscharow, Materialien VIII, pag. 118 — 122 und 143 — 146. 



