23o Ernst Kittl. 



Wenn man in der voranstehenden Tabelle die Fossilvorkommnisse des mio- 

 cenenTegels im Ostrauer Gebiete überblickt, kommt man zu dem Schlüsse, dass die 

 Fauna eine echt miocene Tiefsee fau na ist, welche auf bedeutende Ablagerungstiefen 

 (ioo — 5 oo Meter und darüber) schliessen lässt. Von den 81 angeführten Fossilien sind 

 1 5 als ganz neue Formen dem Ostrauer Tegel eigenthümlich. Der Rest von 66 Formen 

 enthält zwei in österreichisch -ungarischen Tertiärablagerungen bisher nicht bekannte 

 Formen (Spondylus miiticus Michti und Discina lamellosa Brod.), ferner 10 Formen, 

 welche nur in dem »Schlier« von Oberösterreich und Mähren auftreten. Eine von den 

 nun noch verbleibenden Formen (Calyptraea depressa) kennt man nur aus der ersten 

 Mediterranstufe, der Rest von 53 Formen ist aus unseren miocenen Mediterranschichten 

 schon bekannt. ') Da der Ostrauer Tegel eine so ausgesprochene Tiefenablagerung ist, 

 so darf man Elemente von Strandfaunen nur ausnahmsweise erwarten. Es ist demnach 

 ohne andere Bedeutung, wenn die Fauna des Ostrauer Tegels mit der ersten Mediterran- 

 stufe nur drei (wovon eine charakteristische) Formen gemeinsam hat. Nach der Anzahl 

 der gemeinsamen Fossilien hätten die nächste Verwandtschaft die Faunen von Ruditz 

 (27), von Lapugy (23) und Baden (23); sodann würden folgen: Ottnang (17), der 

 mährische Schlier 2 ) undWalbersdorf (je 12) und Grund (12 gemeinsame Formen, 

 die aber mit einer Ausnahme z. B. auch in Lapugy auftreten). Es scheint mir aus diesen 

 Zahlen zunächst hervorzugehen, dass die Ablagerungstiefen auf jene Zahlen der gemein- 

 samen Formen einen bedeutenderen Einfluss haben als etwaige Altersdifferenzen. 



Eine nicht unwichtige Beziehung ergibt sich noch zu gewissen Localitäten in den 

 miocenen Tegelablagerungen von Mähren, als deren bedeutendste Ruditz (mit 

 27 gemeinsamen Formen, also dem Ostrauer Tegel in dieser Hinsicht am nächsten 

 stehend) hervorzuheben ist; es gehören weiter noch hieher die Localitäten Jaromefitz, 

 Alfonszeche bei Boskowitz, Seelowitz. Die Faunen dieser Localitäten zeigen nicht nur 

 in ihrer Zusammensetzung einen Uebergang vom Ostrauer zum Badener Tegel, sondern 

 es lässt sich dieser Uebergang auch an. einzelnen Fossilien studiren. Es finden sich dort 

 Uebergangsformen von Niotha signata des Ostrauer Tegels zu Niotha signata von 

 Baden, ferner Uebergangsformen von Natica plicatulaeformis zu Natica helicina. 

 Diese merkwürdigen Beziehungen könnte man erklären : 



a) durch Annahme verschiedener Ablagerungstiefen, wo man dann für den 

 Ostrauer Tegel die grösste, für Ruditz eine mittlere, für Baden die geringste Tiefe 

 anzunehmen hätte ; 



b) durch Annahme eines besonderen, Nordmähren und Schlesien umfassenden geo- 

 graphischen Verbreitungsbezirkes; 



c) durch Annahme von Altersdifferenzen, wobei sich der Ostrauer Tegel als 

 älteste, der Badener Tegel als jüngste Ablagerung ergeben würde. 



Da nun die Annahme eines geographischen Verbreitungsgebietes durch dem Um- 

 stand an Gewicht verliert, dass Faunen vom Typus des Badener Tegels, des Steina- 

 brunner Mergels und der echten Leithakalke in Oberschlesien durch Römer') und 

 Stur-*) mehrfach nachgewiesen wurden, s ) so werden die Verschiedenheiten in Alter und 

 Ablagerungstiefen um so grössere Wahrscheinlichkeit erlangen. 



') Das heisst, es fanden sich dieselben in der zweiten, zum Theile auch in der ersten Mediterran- 

 stufe; dabei ist aber Hinnites Cortesii F. Römer mitgezählt. 



2 ) Mit dem Schlier von Oberösterreich und Mähren hat der Ostrauer Tegel 25 Formen gemeinsam. 



3) Die Geologie von Oberschlesien. 4) Die Culmflora etc., pag. 463. 



5) Die wichtigsten Localitäten sind: Laban d, Ratibor, Biskupitz und Miechowitz bei Beuthen 

 für die Badener Fauna, Hohndorf für die Leithakalkfauna. — In Laband hat W. von Blandowski im Jahre 



