24o Ernst Kittl. 



kalke von Grignon hervorgehoben. Bezüglich der pliocenen Exemplare wäre noch zu 

 bemerken, dass sie im Allgemeinen bauchiger sind als die miocenen. 



Vorkommen: Im Eleonorenschacht bei Dombrau (2 Exemplare). — Hier sei 

 noch erwähnt, dass in der Sammlung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums von öster- 

 reichisch-ungarischen Localitäten ausser den von M. Hörnes schon angeführten: Baden, 

 Vöslau, Steinabrunn und Lapugy noch die folgenden vertreten sind: Niederleis, Ruditz, 

 Donowitz, Jaromerzic, Wieliczka, Forchtenau, Kostej, Bujtur und Hidas. 



2. Heteropoda Lam. 



Atlanta? forma indet. 

 Taf. VIII, Fig. 1. 



Fossile Heteropoden sind erst wenige bekannt geworden. Es beschreibt solche 

 Seguenza ') aus den Tertiärablagerungen von Messina, nämlich zwei Janthina-Formen 

 und eine Carinaria. Ch. Mayer 2 ) und Bellardi 3 ) veröffentlichten jeder eine neue Cari- 

 naria aus dem oberitalienischen Tertiär. Nach Zittel+) gibt Gabb ? ) eine tertiäre Atlanta 

 von San Domingo an. Von recenten Atlanta-Formen kennt man etwa 16. 



Mir liegt vom Josefschachte bei Polnisch- Ostrau ein Stück miocenen Tegels vor, 

 auf welchem, zusammen mit Vaginella R^ehaki, ein Schalenfragment wahrnehmbar 

 ist, welches wohl nur als Atlanta gedeutet werden kann. Dasselbe ist in Fig. 2 abge- 

 bildet. Das Gehäuse ist flach, evolut eingerollt und zeigt eine flache, ziemlich entfernt 

 stehende Berippung. Die einzelnen Rippen des weiteren Gehäusetheiles scheinen nicht 

 über die ganze Seite der Schale hinwegzulaufen und sind in der Mitte etwas nach vorne 

 gebogen. Das Vorhandensein oder Fehlen eines scharfen, flachen Kieles lässt sich nicht 

 constatiren, da die Tegelmasse zu nahe am Gehäuse wegpräparirt wurde. Das mir 

 zugängliche Vergleichsmaterial an recenten Formen ist viel zu spärlich, um eine der- 

 selben als unserer Atlanta als besonders nahestehend anzugeben. Die Erhaltung dieses 

 seltenen Restes ist der besonderen Sorgfalt des Herrn Oberingenieurs J. Fric in Polnisch- 

 Ostrau zu verdanken. 



3. Prosobranchia Milne-Edwards. 



a. Conidae Adams. 

 Conus antedilmnanus Brug. 



1856. Conus antedihtviamis Brug., M. Hörnes, Fossile Mollusken des Wiener Tertiärbeckens I. Band, 

 pag. 38, Taf. V. Fig. 2. 



1879. Conus (Lcptoconus) antediluvianus R. Hörnes, Die Gastropoden der ersten und zweiten Medi- 

 terranstufe etc., pag. 34. 



Ein von Herrn J. Fric an die k. k. geologische Reichsanstalt eingesendetes Exem- 

 plar scheint mir das Vorkommen im Tegel des Josefschachtes bei Polnisch-Ostrau ausser 

 Zweifel zu stellen. 



') G. Seguenza, Paleontologia malacologica dei terr. terziarii di Messina; Mem. soc. ital. di scienze 

 naturali, tomo II, 1867, Nr. 9, pag. 18 — 21. 



2) Journal de Conchyliologie, 1868, vol. XVI, pag. 105, Taf. II, Fig. 4. 



3) L. Bellardi, Moll. terr. terz. del Piemonte e della Liguria, vol. I, 1872, pag. 37. 



4) Handbuch der Paläozoologie, I. Abth., pag. 290. 



- s ) Vermuthlich in Band IV oder V des Philad. Journ. of nat. science, 1856 — 1860. 



