2 56 Ernst Kittl. 



Turbonilla? Millasensis Font. cf. 



Taf. VIII, Fig. 19. 



Das einzige aus dem Ostrauer Tertiärgebiete vorliegende, im Tegel eingebettete 

 Exemplar ist flachgedrückt. Die Windungen sind kurz und ist in Folge der Zerdrückung 

 der scheinbare Umgangsdurchmesser 2- bis 2 I / 2 mal so gross als die entsprechende Um- 

 gangshöhe; der wirkliche Durchmesser dürfte daher nur etwa i'/ 2 mal so gross wie die 

 Umgangshöhe gewesen sein. Die etwas schräggestellten Querrippen sind kräftig und 

 dicht gedrängt, bei den grösseren Windungen sind dieselben verhältnissmässig schwächer 

 entwickelt. 



Die Schwierigkeiten, welche sich einer sicheren Bestimmung des Fossiles entgegen- 

 stellen, sind so bedeutende, dass der angeführte Name nur als sehr zweifelhaft zu be- 

 trachten ist, trotzdem die Uebereinstimmung, so weit überhaupt erkennbar, eine ganz 

 gute ist. Es gibt noch einige Fossilien, mit welchen das Gehäuse von Ostrau, wenn 

 auch nicht ganz so gut, so doch beinahe ebensogut übereinstimmt. Zunächst wäre zu 

 erwähnen, dass Turbonilla costellata Grat., wie sie von M. Hörnes aus Baden beschrieben 

 wurde, 1 ) seither aus dem Wienerbecken noch von den folgenden Localitäten bekannt 

 geworden ist, nämlich: Grund, Lissitz, Jaromefitz, Steinabrunn, Porzteich, Niederleis etc., 

 und dass einzelne Exemplare eine ziemlich bedeutende Grösse erreichen und unserer 

 Turbonilla sowie der echten Turbonilla Millasensis Font, sehr nahe stehen. Fontannes 

 erwähnt freilich als nächststehende Turbonilla aus dem Wienerbecken die Turbonilla 

 gracilis, glaubt aber, dass derselben die von Hörnes angeführte Faltung der Innenseite 

 der Aussenlippe fehle. 2 ) Es muss ferner noch erwähnt werden, dass ausser den ge- 

 nannten Turbonillen noch gewisse Terebra-Formen zum Vergleiche herangezogen 

 werden können und von diesen in erster Linie die oligocene Terebra plicatula Lam., 

 sodann aber auch die miocene Terebrata striata Bast, zu nennen wären. Die erstge- 

 nannte Terebra zeigt eine ausserordentliche Aehnlichkeit der Ornamentik. Daraus dürfte 

 zur Genüge hervorgehen, dass selbst die Bestimmung der Gattung als eine unsichere 

 zu betrachten sei, besonders mit Berücksichtigung der besonderen Grösse des Gehäuses, 

 welche für Turbonilla besonders gross zu nennen ist, wenn auch die Maximalgrösse 

 der lurbonilla-GehäusQ damit noch nicht erreicht ist, während für die Gattung Terebra 

 das Gehäuse als ein sehr kleines zu betrachten ist. Besonders ausschlaggebend für die 

 Unsicherheit der Gattungsbestimmung ist aber der Umstand, dass bei dem Ostrauer 

 Fossile weder die Embryonalwindungen, noch die Spindel, noch endlich die Aussenlippe 

 bekannt sind. 



Das Vorkommen im Ostrauer Gebiete beschränkt sich auf ein Exemplar aus dem 

 Tegel des Josefschachtes in Polnisch-Ostrau. 



o. Littorinidae Gray. 

 Lacuna globulus n. f. 



Taf. VIII, Fig. 20 und 21. 



Die Mündung dieser kleinen kugeligen Form trägt in so ausgezeichnetem Masse 

 die Charaktere der Gattung Lacuna, dass über die Zugehörigkeit zu dieser Gattung wohl 

 kein Zweifel bestehen kann. 



1) M. Hörnes, Fossile Mollusken des Wiener Tertiärbeckens, I. Band, pag. 498, Taf. XLIII, Fig. 27. 



2 ) L. Fontannes, Invertebres tert. du Sud-Est de la France, vol. I, pag. 133. 



