Carnivoren von Maragha. 329 



cultridens (Suess und Pethö) von Baltavär zu rechnen sein, von dem mir der obere 

 Reisszahn (43-7 Mm. lang) und ein Fragment des oberen Eckzahnes vorliegt, welches 

 mir mit dem Machairodus leoninus besser übereinzustimmen scheint als mit demjenigen 

 von Machairodus cultridens. 



2. Dass Machairodus cultridens Kaup von Eppelsheim mit Machairodus 

 cultridens Bravard identisch sein dürfte. 



3. Ob Machairodus arver nensis Croiz. et Job. zu einer der zwei genannten 

 Machairodus-Formen gehöre, wird man heute kaum entscheiden können. 



4. Machairodus issiodorensis (Croiz. et Job.) umfasst ein bis zwei Machai- 

 rodus-Formen mittlerer Grösse. 1 ) 



5. Machairodus meganthereon und Machairodus orientalis sind zwei 

 Machairodus-Formen von Panthergrösse, erscheinen aber als noch von einander trenn- 

 bare Formen; sie mögen in demselben Verhältnisse zu einander stehen, wie die zwei 

 lebenden Panther: Felis pardus L. und Felis variegata Wagner. 



Machairodus orientalis n. f. 



(Taf. XIV, Fig. 1 — 5; Taf. XV, Fig. 1 und 2.) 



Dieser Name bezieht sich in erster Linie auf einen Schädelrest, bei welchem die 

 Gehirnkapsel fehlt. (Taf. XIV, Fig. 1 — 3.) Ein Machairodus von Panthergrösse, aber 

 noch etwas kleiner als Machairodus meganthereon Brav. Einer der auffallendsten 

 Unterschiede ist noch die verhältnissmässig bedeutend stärkere Entwicklung des Ober- 

 kiefer-Canins bei Machairodus meganthereon. Ein weiterer Unterschied liegt in der 

 Ausbildung des Prämolars des Oberkiefers. Derselbe hat: 



bei Machairodus orientalis: eine Hauptzacke, eine hintere Nebenzacke, einen 

 hinteren externen Talon; 



bei Machairodus meganthereon: eine vordere Nebenzacke, eine Hauptzacke, zwei 

 hintere Nebenzacken. 



Die Zahnformel des Machairodus orientalis dürfte mit der von Machairodus 

 meganthereon identisch sein; von beiden ist dieselbe aber nur unvollständig durch 

 Augenschein bekannt. . . . 



Im Oberkiefer von Machairodus orientalis sind folgende Zähne: - 



der kleine Höckerzahn ist nur durch vorhandene Alveolen angedeutet. Fügt man hierzu 



die Unterkiefer-Zahnformel von Machairodus meganthereon, nämlich: . . . — 



i,i 2 i 3 , c, p 2 , p 3 ,r, 



so erhält man die wohl kaum unrichtige Zahnformel von Machairodus orientalis mit: 



ii i 2 13, c, p 3 , r, m 



i, i 2 13, c, p 2 , p 3 , r. 



Der bei den lebenden Panthern gut entwickelte hintere untere Fortsatz des Gaumen- 

 beines (spina nasalis posterior) fehlt bei Machairodus orientalis nahezu ganz; 

 auch der Stirnfortsatz des Jochbeines ist bei Machairodus orientalis schwächer aus- 



') Durch die Einbeziehung dieser Formen in Machairodus cultridens wurde Lydekker (Palaeon- 

 tologia Indica, ser. X, vol. II, pag. 333) wahrscheinlich veranlasst, dem Machairodus cultridens die Grösse 

 des Jaguars zuzuschreiben, was nicht zulässig erscheint. Es ist dagegen nicht ausgeschlossen, dass ein 

 durch Gaudry (An. foss. et Geol. de l'Attique, pag. 116) von Pikermi angeführter Felide in Jaguargrösse 

 zu Machairodus issiodorensis gehöre oder demselben doch sehr nahe stehe. Hierzu ist auch zu rechnen: 

 Machairodus cultridens (Deveze, Boulade, Taf. 26, Fig. 1 und 2). 



