356 



Dr. Fritz Berwerth. 



willigst zugesagt und die Durchführung des Versuches auf den Morgen des nächsten 

 Tages verlegt. Das Gelingen des Versuches beruhte darauf, dass in der vorangehenden 

 Nacht sämmtliches zu grossen seeartigen Becken aufgestaute Wasser in Langegg und bei 

 der Glasfabrik abgelassen, dann die Wasserwehren wieder gesperrt wurden, während 

 unterhalb des Versuchsortes in Schrems das Wasser ebenfalls durchgelassen ward, damit 

 keine Rückstauung eintrete. Die Regelung der Wassersperre und des richtigen Wasser- 

 abflusses übernahm Teichgräber Josef Grünberger, ein mit den Wasserverhältnissen 

 des Braunabaches seit 40 Jahren vertrauter Mann. W T egen verspäteter Sperre der Wehre 

 in Langegg wurde im Laufe des nächsten Tages an der betreffenden Stelle erst um Mittag 

 herum der niedrigste Wasserstand erreicht. Was befürchtet wurde, trat nun ein, da die 

 Tiefe des niedriger gelegten Wasserspiegels ungefähr um 1 5 Cm. herum schwankte. Ein 

 weiterer Wasserabfluss war auch durch Grabung einer bachabwärts gegrabenen Rinne 

 nicht zu erreichen. Die Durchsuchung des Bachgrundes musste daher unter diesen be- 

 deutend erschwerten Umständen vorgenommen werden. Ausser drei aufgenommenen 

 Teichgräbern, die mit allen nothwendigen Werkzeugen ausgerüstet waren, standen mir 

 durch die ausserordentliche Güte des Herrn Wilhelm Stölzle noch weitere 3o Fabriks- 

 arbeiter für die Nachgrabungen zur Verfügung, so dass auf dem verhältnissmässig engen 

 Räume eine ziemlich gründliche Durchsuchung des Bodens stattfinden konnte, wobei 

 besonders die von Herrn W. Stölzle beigestellten Werkzeuge der Arbeit sehr förderlich 

 waren. Der Boden wurde abschnittsweise umgeschaufelt und das gewonnene Erdreich, 

 aus Sand bestehend, in Reuter geschüttet, der Sand im Wasser ausgewaschen und die 

 Rückstände am Ufer zur genauen Besichtigung ausgebreitet. Ueberdies wurde der san- 

 dige Boden mit stark gezahnten Rechen und mehreren Fischhaken auf grössere und tiefer 

 liegende, Widerstand leistende Körper untersucht. Mehrstündiges, in abgetheilten Reihen 

 vorgenommenes Absuchen der genannten Strecke förderte den gesuchten Meteoriten 

 jedoch nicht zu Tage. 



Da Zweck und Ursache der Nachgrabungen im Braunabache in der Bevölkerung 

 allmälig bekannt wurden, meldeten sich noch einzelne Zeugen, welche die Feuerkugel eben- 

 falls gesehen hatten, zur Vernehmung, und es zeigte sich bald, dass nur wenige Personen 

 Beobachter der Feuerkugel gewesen waren, welcher Umstand sich dadurch aufklärt, 

 dass das Ereigniss in später Abendstunde geschah, wo die Mehrzahl der Bevölkerung 

 ihre Wohnungen aufzusuchen pflegt. Vertrauenswerthe Beobachter, die sich um die 

 neunte Abendstunde des 21. April im Freien befanden, waren dieserhalb nur ganz ver- 

 einzelt aufzufinden. Schwerfälligkeit, im Aberglauben wurzelnde Rathlosigkeit und Un- 

 kenntniss eines derartigen Geschehnisses am Himmel lassen bei der Landbevölkerung 

 eine verlässliche Beobachtung in der Regel nicht aufkommen. Falsche Vorstellungen 

 über Naturereignisse beherrschen noch in weitem Umfange die Gemüthswelt der bäuer- 

 lichen Bevölkerung auch in dieser Gegend. Die sagenhafte, oft erzählte und auch ander- 

 wärts verbreitete Ansicht vom »brennenden fliegenden Schmalz«, welches gewöhnlich 

 auf freiem Felde ihre Mahlzeit bereitenden Hirten davongeflogen sein soll, fand sich auch 

 hier wieder, und die Gleichstellung der Erscheinung mit dem Auftreten des in den 

 Märchen spukhaft erscheinenden »feurigen Drachen« und manche andere Aberglauben 

 sind noch tief in die Volksseele eingegraben. 



Drei gute Zeugenaussagen wurden von Beobachtern erhalten, welche ihre Be- 

 obachtungen auf dem zu Ober-Eilfang gehörigen Ortsgebiete, ungefähr 5*5 Km. nörd- 

 lich von Schrems entfernt, gemacht hatten. Hier befand sich im kritischen Augenblicke 

 der k. k. Gendarmerieführer Bartholomäus Kobes nach seinen Angaben zwischen 

 9 und ' 4 io Uhr im Patrouillendienste gegenüber der im Gemeindegebiete von Eilfang 



