358 ^ )n Fritz Berwerth. 



der Feuerkugel beweisen mehrfach innerhalb der Wohnräume vorgekommene Scenen 

 des Schreckens, indem wiederholt Kinder heftig zu weinen anfingen oder bereits zu Bette 

 gegangene Kinder aus denselben sprangen und Zuflucht bei ihren Eltern suchten, da die 

 von der Feuerkugel ausstrahlende grelle Beleuchtung der Nacht jedesmal einer im Hofe 

 oder in der Nachbarschaft ausgebrochenen Feuersbrunst zugeschrieben wurde. Herrn 

 Postmeister Fisslthaler verdanke ich die Mittheilung (ohne Quellenangabe), dass das 

 Meteor auch in Hörn beobachtet und daselbst ein Knall wahrgenommen worden ist und 

 in Raabs die Loslösung eines »Tropfen« aus der Feuerkugel und das Herabfallen von 

 »Strahlenbüscheln« beobachtet worden ist. 



Da meine eigentliche Aufgabe in Schrems mit der Untersuchung der vom Ober- 

 förster Gehring angegebenen Thatsache erledigt war und auf mehrere telegraphische 

 Anfragen in der näheren und weiteren Umgebung von Schrems keine Antworten ein- 

 liefen, welche zu einer weiteren Nachforschung aufmunterten, kehrte ich nach dreitägiger 

 Abwesenheit nach Wien zurück, zwar ohne einen gefallenen Meteoriten, aber im Besitze 

 einiger Beobachtungen, welche die Anregungen zu weiteren Studien über diese Feuer- 

 kugel enthielten. 



In der Voraussicht, dass weitere Anregungen und neuerliche Nachfragen über das 

 Meteor in dem westlichen Gebiete des Waldviertels allenfalls doch auf die Spur des da- 

 selbst stattgefundenen Niederfalles führen könnten, wurde sub dato 3. Mai ein kurzer 

 Fragebogen mit der Aufforderung um verlässliche Nachrichten über das Meteor an unser 

 Museum in das von den Städten Gmünd, Chlumetz, Neuhaus in Böhmen, Zlabings, 

 Waidhofen a. d. Thava abgegrenzte Gebiet versendet, und zwar an die k. k. Bezirks- 

 hauptmannschaft inWaidhofen a. d.Thaya, an viele Pfarrämter, Schulleitungen, Bürger- 

 meisterämter, k. k. Gendarmerie-Commandos, k. k. Postämter und Private, zusammen 

 an 180 Adressen. Ausserdem veröffentlichten einen Aufruf die »Niederösterreichische 

 Presse« in Krems, die »Waldviertler Nachrichten« in Waidhofen a. d. Thaya und der 

 »Bote für das W T aldviertel« in Hörn. Ferner brachten in den Morgennummern des 

 5. Mai auch die Wiener »Neue Freie Presse«, »Deutsche Zeitung«, »Presse« eine dies- 

 bezügliche Aufforderung. Ich hoffte, durch diese weit ausgedehnten und in die brei- 

 testen Schichten der Bevölkerung dringenden Nachfragen vielleicht einen bisher ver- 

 borgenen Zeugen zu erreichen, welcher Augenzeuge des stattgefundenen Meteoriten- 

 falles war. Der Erfolg dieses Aufrufes an die öffentliche Meinung war ein äusserst 

 geringer. Es liefen in einem Zeiträume von ungefähr drei W T ochen nur i 5 Antworten 

 ein, worunter sich io aus dem Waldviertel befanden, unter denen aber wieder 5 über- 

 einstimmend den von Gehring angezeigten Fall nochmals meldeten. Fünf Mittheilungen 

 kamen aus verschiedenen Gegenden von Niederösterreich, Mähren und Preussisch- 

 Schlesien. Die Begebenheit bei Schrems, welche sich im Waldviertel rasch verbreitet 

 hatte, zeigten gefälligerweise an: die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Waidhofen 

 a. d. Thava, Herr Josef Wisinger, inf. Probst von Eisgarn, Herr Professor Carl Riedel 

 in Waidhofen a. d. Thaya, Herr L. Magschitz in Heidenreichstein und Herr Sowa, 

 Wachtmeister beim k. k. Bezirks-Gendarmerie-Commando in Waidhofen a. d. Thaya. 

 Beobachtungen an der Feuerkugel enthielten folgende Mittheilungen, für deren Ireund- 

 liche Uebermittlung ich allen Einsendern hiemit den verbindlichsten Dank ausspreche. 



Aus Karlstein im Waldviertel (6. Mai) theilt Herr Carl Kittinger, k. k. Post- und 

 Bürgermeister, Folgendes mit: »Am 21. April 1887 wurde von Herrn Johann Triska, 

 Fachlehrer an der hiesigen Industrieschule, das Meteor um 9 Uhr 5 Minuten Wiener Zeit 

 Abends gesehen. Dasselbe war birnenförmig und liess mehrere ebenso geformte, 5 — 6 Se- 

 eunden sichtbare Lichtstreifen zurück. Das Meteor verbreitete einen taghellen Lichtschein 



