Das Meteor vom 21. April 1887. 353 



h = 14 angibt. Nach Beider Angaben zog dann das Meteor nahezu ober ihren Köpfen 

 hinweg. Nach Gruber zerplatzte es bei a = 79 h = 8° und verschwand dann seinen 

 Blicken. Er machte seine Einstellungen am Instrumente mit scheinbar grosser Sicher- 

 heit. Haberleitner, der abgesondert von Gruber verhört wurde, gab an, dass das Meteor 

 bei a = 80" und h = circa io° unter Funkensprühen zerplatzt sei, wobei es einen 

 »Kracher« gemacht. Dieser Funkenstreilen verschwand dann ungefähr bei a = [20 

 ganz nahe ober dem Boden. Gleich nach Wahrnehmung des Knalles (»Kracher«) hörte 

 er ein Geräusch, »Rodeln«, wie wenn Jemand mit einem Bretterwagen auf der Strasse 

 fahren würde. 



Brand. 

 Beobachter: Martin Kr üb ick, Bauer, Haus-Nr. 61. 



Derselbe wurde um 9 Uhr Abends aus der Wohnung geholt, um noch einen Weg 

 zu machen. Er gab den beiden Männern, die ihn begleiteten, Kienspäne mit, um im 

 Nothfalle in der Nacht ein Licht zu haben. 



Auf dem Wege merkte er hinter sich plötzlich eine grosse Helligkeit und glaubte 

 im ersten Momente, die Männer hätten alle Kienspäne angezündet. Er wandte sich um 

 und sah eine hellleuchtende Feuerkugel, ungefähr von Hutgrösse, nahe vom Horizonte 

 bei a = 327 h = circa io° am Himmel dahinziehen, welche bei a = 90 h = 8" ober 

 einem hohen Fichtenwald zerplatzte und in etwa 3o Stücke sich auflöste, die in den Wald 

 herunterfielen. Beim Zerspringen der anfangs weissen, dann in rothe Stücke sich auf- 

 lösenden Kugel hörte er einen Knall, ähnlich wie wenn man mit den beiden flachen 

 Händen gegen einander klatscht. Seine Angaben schienen im Allgemeinen ziemlich 

 sicher und präcise zu sein. 



Zwischen Neu-Nagelberg und Breitensee. 



Die Beobachtungen der Herren Eduard Anton i und Johann Rehbichler 

 scheinen etwas unsicher zu sein. Sie fuhren nämlich von der Glashütte Neu-Nagelberg 

 gegen Zuggers und befanden sich auf freiem Felde. Sie sahen das Meteor als sehr in- 

 tensiv gelbleuchtende Kugel einerseits bei a = 3i6° h ■=. 14°, andererseits bei a = 324 

 h = 11, welche, nach beiderseits gleichen Angaben, ohne eine Zersplitterung oder ein 

 Geräusch wahrzunehmen, dasselbe hinter einem Hügel (Granitkuppe, aus dem tertiären 

 Sand hervorstehend) bei a == 1 12 h = 1 1 ° verschwinden sahen. 



Ihre Beobachtung scheint etwas unsicher zu sein, da sie in demselben Momente 

 wegen einer unsicheren Stelle des Weges in Gefahr waren, umzustürzen. 



Schreins. 



Aus diesem Orte liegen mehrere Beobachtungen vor. Frau Schamberger sah, 

 in einer Gasse stehend, das Meteor zuerst ober einem Garten bei a = 320°, die Höhen- 

 angabe ist aber sehr unsicher. Dasselbe verschwand, ohne dass sie eine besondere Er- 

 scheinung daran merkte oder ein Geräusch hörte, bei a = 120° hinter einem Hause. 



Bei Ausforschung dieser Frau kam auch ein junger Mann dazu, welcher während 

 des Falles des Meteors unweit von Frau Schamberger stand. Er gab an, dass das Meteor 

 dreimal hintereinander rothe Funken gesprüht habe, wie wenn man in einen Gluthaufen 

 schlägt. Er gab auch an, ein bischen etwas gehört zu haben. Als er dies aber beschreiben 

 oder einen Vergleich machen sollte, sagte er, er habe eigentlich nichts gehört. 



