Das Meteor vom 21. April 1887. 365 



Zeit der Erscheinung. 



Die Grenzen über die Angaben der Zeit sind ziemlich weit voneinander gelegen. 

 Die Unterschiede können hier nicht in der verschiedenen, der geographischen Lage ent- 

 sprechenden Ortszeit liegen und dürften in der Mehrzahl wohl mehr dem Mangel rich- 

 tiggehender Uhren entspringen oder überhaupt in dem gänzlichen Fehlen einer Uhr 

 liegen, in welchem Falle insbesonders am späten Abend auch der Landmann argen 

 Täuschungen in der Angabe eines Zeitaugenblicks unterworfen ist. Da ferner, beson- 

 ders in der Bauernbevölkerung, die Gewohnheit herrscht, Handlungen und Ereignisse 

 nicht an eine genau bestimmte Zeit zu knüpfen, so ergibt sich aus alledem auch hier 

 die alte Erfahrung, dass in der Mehrzahl mit Bezug auf einen bestimmten Zeitpunkt 

 nur innerhalb eines grösseren Zeitraumes schwankende, ungefähre Zeitangaben erhalten 

 wurden. Als Zeit der Erscheinung wurde angegeben: 9'', zwischen 9 und J / 4 1 o '', circa 

 '/oio' 1 , zwischen 9 und io 1 ' (3 mal), ungefähr nach q h (2 mal), einige Minuten nach 

 9 1 4 h , gegen 9'', 3 — 4 Minuten über '/ : io h , g h 25 m und einmal sogar io h 3o m . Eine 

 genaue Beobachtung der Zeit hat nur zweimal stattgefunden. Eine Beobachtung wurde 

 von Herrn Schulleiter Hüll in Grabensee gemacht, und zwar auf einer kurz vorher auf 

 Bahnzeit (Prager Zeit = 8 m hinter Wien zurück) gestellten Uhr, welche im Augen- 

 blicke der Erscheinung 7 111 vor 9'', zeigte und das andere Mal hat Herr Fachlehrer 

 Triska in Karlstein das Meteor um q 1 ' 5 m Wiener Zeit gesehen. Auf Wiener Zeit ge- 

 rechnet gehen diese Beobachtungen nur um 4 111 auseinander und würde sich daher die 

 Zeit der Erscheinung im Mittel gleich 9 11 3 m Wiener Zeit stellen. 



Dauer der Erscheinung. 



Heber die Dauer der Erscheinung, d. i. vom ersten Aufleuchten bis zum Ver- 

 schwinden des Meteors, wurde nur von einzelner Seite ein begrenztes Zeitmass ange- 

 geben. Aus der Beschreibung des Phänomens von einzelnen Zeugen geht jedoch her- 

 vor, dass die auf freiem Felde befindlichen Beobachter das Phänomen nicht länger 

 als 5 Secunden gesehen haben und man die Dauer der Erscheinung durchschnittlich 

 zwischen 3 lind 5 Secunden annehmen kann. 



Gestalt und Grösse der Kugel. 



Die Gestalt des Meteors wurde fast durchwegs als Kugel gesehen. In einer 

 anderen als der Kugelgestalt wurde das Meteor nur von zwei Beobachtern gesehen, von 

 denen der eine den Standpunkt nördlich der Fluglinie in Karlstein und der andere süd- 

 lich davon in Gmünd hatte. Die Beobachtung war also eine seitliche, wobei die Seh- 

 linie der beiden diametral entgegenstehenden Beobachter sich ungefähr lothrecht auf 

 der Flugaxe des Meteors befand. In dem einen Falle gibt der Beobachter in Karlstein 

 die Gestalt des Meteors als birnenförmig an, während der Beobachter in Gmünd die 

 Gestalt des Feuerkörpers als Ellipse sah. 



Bei der Beurtheilung der Grösse der Feuerkugel, deren grell leuchtender Körper 

 auf dem dunklen Firmamente am ehesten irrige Schätzungen herbeiführt, indem in der 

 Mehrzahl der Fälle die Beobachter mit astronomischen Beobachtungen nicht vertraut 

 sind, wurden im Allgemeinen keine übertriebenen Grössenangaben gemacht. Nur ein- 



