Carnivoren von Maragha. 335 



Palhyaena hipparionum', die ersten bleiben jedoch in ihren Dimensionen hinter den- 

 jenigen der letzteren zurück. 



5. Genus: Meles. 



Die Familie der Musteliden ist in der Fauna von Maragha nur durch die Gattung 

 Meles vertreten, welche fossil ausschliesslich nur in den diluvialen Höhlenfaunen und 

 solchen gleichen oder jüngeren Alters aufgefunden worden war. Aeltere Vertreter sind 

 bisher in unzweifelhaft bestimmbaren Resten nicht bekannt geworden. Selbst in den so 

 ausserordentlich reichen Faunen von Pikermi, und von den Siwalik-Hills hat man Ueber- 

 reste von Meles noch nicht aufgefunden. 



Die Fauna von Maragha bietet aber gleich zwei durch Grösse von einander unter- 

 scheidbare Arten: die eine grösser und kräftiger, die andere aber kleiner als unser heute 

 noch lebender Meles Taxus L. Da man wohl mit Recht bei dem Zahnbaue des lebenden 

 Dachses in der Ausbildung des wahren Oberkiefermolars das wichtigste Merkmal des- 

 selben gesucht hat, so ist es von allgemeinem Interesse, zu sehen, dass die Dachse der 

 Fauna von Maragha ihren Oberkiefermolar wohl schon ganz bedeutend verbreitert hatten 

 und alle Charaktere der Gattung zeigen, aber jene relativ enorme x\usbreitung der Krone 

 noch nicht erreicht hatten. Ganz eigenthümlich ist, dass der Molarzahn bei beiden Arten 

 aussen sehr schmal ist und sich die Krone nach innen zu einer Kaufläche ausbreitet, 

 welche etwas mehr als doppelt so breit ist als der Aussenrand. Die Prämolaren sind bei 

 beiden Arten kräftig, fast einfach konisch; basale Absätze sind nur angedeutet. 



Meles Polaki n. f. 



(Taf. XVII, Fig. 3-6.) 



Meles Polaki Kittl, Zur Kennmiss der fossilen Säugethier-Fauna von Maragha; Annalen des k. k. natur- 

 historischen Hofmuseums, Band I, Seite 6 der Notizen. 



Von Meles Polaki liegt ein nahezu vollständiger Unterkiefer vor, mit welchem auf 

 der rechten Seite der Reisszahn und der echte Molar des Oberkiefers durch die lössartige 

 Matrix verbunden waren. Die Zahnformel darf wohl als übereinstimmend mit der von 

 Meles Taxus angenommen werden, da der vorliegende Rest eine Abweichung derselben 

 nicht erkennen lässt. 



Der besondere Charakter in der Form des echten Oberkiefermolars, der in der 

 schmalen Aussenseite und der mehr als doppelt so breiten inneren Ausbreitung liegt, 

 wurde schon hervorgehoben. Die Höcker sind alle stumpf, nehmen von aussen nach 

 innen an Höhe ab und sind in drei Längsreihen angeordnet; die äussere Gruppe zeigt 

 drei Höcker, wovon der mittlere nach innen gedrängt erscheint, der vordere ist jeden- 

 falls der bedeutendste. Drei nahezu gleich grosse, in einem nach innen convexen Bogen 

 angeordnete Höcker bilden den medianen Wulst. Der interne Wulst, in einem flachen 

 elliptischen Bogen nach einwärts vorspringend, zeigt nur undeutlich eine Differenzirung 

 in zwei flache Hügel. Der Oberkiefer-Reisszahn ist leider unvollständig, da der innere 

 Ansatz desselben abgebrochen ist; im Uebrigen ist derselbe eine Mittelform zwischen 

 den entsprechenden Zähnen von Dachs und Mustela. Sehr vollständig ist die Bezahnung 

 des Unterkiefers. Von den sechs Schneidezähnen fehlen nur der erste und dritte der 

 linken Seite; die vorhandenen bieten keinen Anlass zu einer Bemerkung. Die Eckzähne 

 sind kräftig; bei beiden fehlt leider die Spitze. Der erste Prämolar ist auf der rechlen 

 Seite ausgefallen, links jedoch vorhanden. Der zweite, dritte und vierte Prämolar sind 

 beiderseits vorhanden; sie sind wie bei dem heutigen Dachse ausgebildet, nur breiter, 



