3 2 2 Ernst Kittl. 



Eckzahne correspondirend ist der Unterkiefer mit einem hohen, nach unten erwei- 

 terten Kinntheile ausgebildet. Anzahl der sämmtlichen Molarzähne nicht grösser als 

 bei der Gattung Felis. 



Die ältesten Funde von Machairodus- Resten, von denen wir Nachrichten er- 

 halten haben, wurden in Italien, dann in Deutschland und Frankreich gemacht. Durch 

 einen Irrthum in der Deutung derselben wurden Cuvier 1 ) und Nesti 2 ) veranlasst, 

 dieselben zu Ursiis zu stellen; es lagen damals allerdings nur isolirte Oberkiefer- 

 Eckzähne vor. Es ist das Verdienst Bravard's, an zahlreicheren untersuchten Machai- 

 rodus-Resten deren Zugehörigkeit zu den Feliden erkannt zu haben, 3 ) während 

 Croizet und Jobert, welche das von Bravard gesammelte und bearbeitete Material 

 grösstentheils kannten, ähnliche Reste in einer fast gleichzeitig mit der Arbeit Bravard's 

 erschienenen Publication noch als Ursus beschrieben haben. +) Bravard hatte seine 

 Afachairodus-Reste der Gattung Felis zugetheilt, Saint-Hilaire erwähnt als Gattungs- 

 namen: Steneodon, 5 ) Huot die Untergattung: »Cultridens« (als zu Ursus gehörig''); 

 die beiden letztgenannten Autoren berufen sich aber auf Mittheilungen Croizet's, ohne 

 weitere Angaben zu machen, weshalb man wohl mit Recht die von ihnen citirten Gat- 

 tungsnamen nicht, oder nur selten berücksichtigt hat. Erst der von Kaup auf die Ober- 

 kiefer-Eckzähne begründete Gattungsname »Machairodus« fand allgemeineren Anklang, 

 obwohl dieser Autor Unterkieferreste, die offenbar ebenfalls zu Machairodus gehören, 

 ursprünglich noch zu Felis gestellt hat. 7) Später beschrieb Lund 8 ) einen Oberkiefer- 

 Eckzahn und einen Unterkiefer eines Thieres von Tiger-Grösse, welche dem heute all- 

 gemein als Machairodus neogaeus citirten Thiere angehörten, als Smilodon popu- 

 lator. Alle Zweifel und Unklarheiten verschwanden erst, als Roth und Wagner die 

 schönen Reste von Machairodus leoninus aus den Ablagerungen von Pikermi be- 

 schriebenö) und Blainville den ausgezeichnet erhaltenen Schädel von »Machairodus 

 smilodon« abgebildet hatte, 10 ) der sich heute in der Sammlung des Jardin des plantes 

 befindet. Bronn") hat irriger Weise »Drepanodon« als von Nesti herrührenden Gat- 

 tungsnamen acceptirt und auf Grundlage geringfügiger Unterschiede in der Bezahnung 

 die drei Untergattungen: Drepanodon s. str., Machairodus und Smilodon auf- 

 gestellt, welchen Vorschlag später Leidy angenommen hat, 12 ) aber doch auch nach dem 



') Cuvier, Recherches sur les ossem. foss., 2^'me edit., vol. V, part 2, pag. 516. 



2 ) Nesti, Nuovo Giornale de" letterati, vol. XIII, Nr. 28; (Nesti's Originalnachrichten sind mir leider 

 unzugänglich gewesen.) 



3) Bravard, Monographie de la montagne de Perrier, 1828, 



4) Croizet et Jobert, Recherches sur les ossemens fossiles du dep. du Puy-de-Döme. 



5) E. Geoffroy Saint-Hilaire, Revue Encycloped., vol. LIX, pag. 76 (1833). 

 '<) Huot, Cours elementaire de Geologie, vol. I, pag. 265 (Paris 1837). 



7) Kaup, Descript. des ossem. foss. de Darmstadt; Chats (Felis aphanista etc.). 



8) Lund P. W., Meddedelse af de Udbytte de i 1844 unders. Knoglehuler tili kundskaben om 

 Brasiliens Dyreverden etc.; Vidensk. Selskabs Naturvid. of mathemat. Afhandl., XII. Band, Seite 59, resp. 

 82, Taf. 47 und 48. — Ob dasjenige, was Lund in seinen älteren Publicationen als Hyaena neogaca an- 

 führte, mit seinem Smilodon popnlator identisch sei oder nicht, hat er selbst nicht genügend klargestellt. 



9) Roth und Wagner, Die fossilen Knochenüberreste von Pikermi; Abhandl. der math.-naturw. 

 Classe der königl. bayr. Akademie der Wissenschaften, Band VII, 2. Abth. (1854), Taf. IX (resp. Taf. III, 

 Seite 30). — Wagner, Neue Beiträge zur Kenntniss der fossilen Säugethierreste von Pikermi; Abhandl. 

 der königl. bayr. Akademie der Wissenschaften, II. Classe, Band VIII, 1. Abth., Taf. V, Fig. 9, Seite 121. 



10) Blainville, Osteographie, Genus Felis, pl. XX (1839 — 1864). 



11) Bronn, Lethaea geognostica, vol. II, pag. n 15 u. f. 



12) Leidy, The extinet. Mammalian fauna of Dacota and Nebraska; Journ. of the Acad. of nat. 

 sciences of Philadelphia, 2& ser., vol. VII, 1869, Seite 54. 



