Über die Abstammung der kleinen Tliymusrindenzellen. 109 



ich hoffe, dass es mir schliesslich doch noch gelingen wird, 

 auch meine Gegner zu Zugeständnissen, vielleichl auch zur 

 Zustimmung zu veranlassen. Wir verfolgen ja doch das gleiche 

 Ziel, Klärung der schwierigen Frage, und in Berücksichtigung 

 dieses Umstandes möge auch meine Entgegnung aufgefassl 

 werden. Geschrieben sine ira, ohne die Ahsichi zu kränken. 

 Und wenn auch da und dort fest zugepackl wird, dann ist 

 der bekannt giftige Saft, die Tinte schuld. 



Ehe wir aber in die Diskussion treten, muss ich die Be- 

 dingung stellen, dass meine Gegner -- überhaupl alle Thymus- 

 untersucher — 'darauf verzichten, die fraglichen Zellen „Thynrus- 

 lymphocyten" oder gar „Lymphocyten" zu nennen. Das wollen 

 ja meine Gegner erst beweisen und das bestreite ich ja. Damit 

 verknüpfen jene eine Vorwegnahme, die nur Verwirrung schafft, 

 denn einmal sind nur diese Pseudos, das andere Mal echte 

 Lymphocyten gemeint und selbst der hier Geübte gibt sich 

 dann oft vergebliche Mühe, recht, auseinander zu halten. Ich 

 verkenne durchaus nicht die Schwierigkeiten, die um so grösser 

 sind, weil immer echte wandernde Lymphocyten, die meiner 

 Meinung nach gar nichts mit dem Aufbau der Thymus zu 

 tun haben, hereinspielen und die Frage trüben, lud gegen 

 ein zweites muss ich mich gleich anfangs wenden. Ich bin 

 kein Anhänger der Transformationstheorie, denn ich habe 

 niemals gesagt, dass ich glaube, die Epithelzellen der Thymus 

 bilden sich um. Das heisst doch transformieren. Im Gegen- 

 teil, ich bestreite ausdrücklich, dass die Thymusepithelien z. T. 

 zu Lymphocyten werden; „die Thymus ist ein epitheliales 

 Organ" (entodermalen Ursprunges), „von Anfang bis zu Ende" 

 (8, S. 9). Wie kann man da von einer Angehörigkeil zur Trans- 

 formationslehre sprechen? r ). 



Die Notwendigkeit, den Einwürfen meiner Gegner eingehend 



J ) Deutlicher gegen die Transformationshypothese kann man sich doch 

 nicht wenden, als ich es (9, S. 410) getan habe, indem ich darauf hinwies, 

 dass Koelliker mit unrecht als der (erste) Verfechter dieser Irrlehre genannt 



