Fr. Merkel (1) sagte 1883 in seiner Abhandlung über 

 die Speichelröhren : „Seit man weiss, dass viele absondernde 

 Organe während ihrer Tätigkeit mikroskopisch sichtbare Ände- 

 rungen in der Struktur der secretorischen Zellen erleiden, ist 

 deren Anatomie in neue Bahnen gelenkt worden. Ihre Unter- 

 suchung ist heute undenkbar, ohne eine genaue Berücksichti- 

 gung des jeweiligen physiologischen Zustandes und die gegen- 

 seitige Durchdringung anatomischer und physiologischer For- 

 schung, wie sie auf allen Gebieten der Biologie besonders 

 der menschlichen so dringend nötig wäre, ist wenigstens hier 

 aus dem Stadium des frommen Wunsches herausgetreten und 

 zur realen Wirklichkeit geworden." 



Die Geschichte der Erforschung der Drüse ngranula 

 lehrt uns, ein wie grosses Mass an Arbeit auf diesem Ge- 

 biete geleistet wurde. Wir sehen aber zugleich, dass die fest- 

 gestellten Tatsachen oft sehr differente Erklärungen gefunden 

 haben. Die Art und der Zustand des untersuchten Materiales, 

 die angewandte Methodik bedingen so verschiedenartige 

 Befunde, dass manche Arbeiten gar nicht ohne weiteres mit- 

 einander zu vergleichen sind : Die verschiedenen Untersucher 

 haben ganz verschiedene Dinge gesehen. 



In vielfacher Hinsicht besteht ein grundsätzlicher Unter- 

 schied zwischen der physiologisch-anatomischen und der patho- 

 logisch-anatomischen Literatur. 



