Experimentell-anatomische Untersuchungen an der Nierenzelle. 135 



clatur hin. So spricht z. ß. Solger bei den gleichen Bil- 

 dungen einmal von „Secret tropf en", das andere Mal von 

 „Secretkörnern" (Festschrift für C. Gegenbaur). 



Müller fordert im physikalischen Sinne für Tropfen 

 einen flüssigen, für Granula einen festen bezw. zähflüssigen 

 Aggregatzustand. 



Er verfolgt nun in frischen und fixierten Präparaten Schritt 

 für Schritt den Secretionsvorgang und wendet sich mit Ent- 

 schiedenheit gegen die Deutung, dass die Körner einer Drüsen- 

 zelle lediglich durch die Fixierung fest geworden seien. „Denn 

 wenn ich eine Drüsenzelle in frischem Zustande unter dem 

 Deckglase zerquetsche, schwimmen die Secretkörner unter 

 völliger Beibehaltung ihrer Form frei umher, ohne sich auf- 

 zulösen, was wohl geschehen würde, wenn sie sich in der 

 Zelle in einem flüssigen Aggregatzustande befänden. Sie sind 

 wirkliche „Körner", die aus der flüssigen Zelle 

 quasi ausgefällt sind." Es erscheint mir gegenüber 

 rein spekulativen Betrachtungen des Seerctionsvorganges be- 

 sonders wichtig, diese Beobachtung eines so ausgezeichneten 

 Forschers mit seinen eignen Worten wiederzugeben. Er unter- 

 scheidet dann hei ruhiger Secretion zwei Kategorien von 

 Drüsenzellen. 



1 n den E i w e i s s - und S c h 1 e i m d r ü s e n (Pancreas, 

 Hauptzellen der Fundusdrüsen) wird das Secret erst in der 

 Peripherie der Zelle in der Nähe des Lumens oder der Secret- 

 capillaren die A 1 1 m a n n merkwürdigerweise übersehen 



hatte - flüssig und tritt in Form von kleinen runden Tropfen 

 aus, die sich mit der Golgi-Methode als V acuole n dar- 

 stellen lassen. 



Anders ist der Vorgang bei den B e 1 e g z e 1 1 e n. Hier 

 gehen die körnigen Secretvorstufen schon im Innern des Zell- 

 leibes in flüssiges Secret über unter Bildung der intracellulären 



