138 C. HIRSCH, 



Der Standpunkt, den Noll (16) in seinem ausgezeichneten 

 Referat über die Drüsensecretion einnimmt, dürfte aber heute 

 von den meisten akzeptiert werden; Bei der Harnbereitimg 

 wirken gewisse Zellen der Harnkanälehen als echte Drüsen- 

 zellen mit. Jede Theorie, welche nur mit einer absondernden 

 Tätigkeit in den Glomerulis und ausschliesslichen Resorptions- 

 vorgängen in den Harnkanälchen rechnet, muss abgelehnt 

 werden. 



V e r h ä 1 1 s i c h n u n d a s s e c eruierende D r ü s e n - 

 gewebe der Niere ä h n 1 i c h w i e d i e andern Drüs e n 

 bei der Tätigkeit? 



Heidenhai n selbst suchte schon nach den morpho- 

 logischen Veränderungen der Drüsenzelle d e r 

 Niere bei der Secretion. Diese Untersuchungen führten 

 zur Entdeckung des sog. Stäbchenepithels. 



Über diese Stäbchenformationen entstand aber schon bald 

 nach dem Erscheinen der Altmann sehen Arbeit eine leb- 

 hafte Diskussion. Sauer (17), ein Schüler Heidenhains, 

 erklärte unter dessen (H e i d e n h a i n s) Widerspruch die Stäb- 

 chen für „Granulareihen" und stützte sich dabei auf die Unter- 

 suchungen Rothsteins (18). 



Es erscheint uns aus verschiedenen Gründen wünschens- 

 wert, die Ergebnisse Rothsteins hier ausführlich wieder- 

 zugeben, da seine Befunde sowohl an frischem wie f ixi e r t e m 

 und gefärbtem Material erhoben wurden. Da sich nun durch 

 die gesamte Literatur der Nierengranula eine grosse Zahl von 

 Streitpunkten hinsichtlich der Darstellungsmethoden verfolgen 

 lässt und ausserdem Begriffsverwechslungen zwischen „Gra- 

 nula" und „Vacuolen" nicht selten sind, so ist es notwendig 

 die Befunde Rothsteins näher kennen zu lernen. 



Die Roths teinsche Arbeit ist in der Literatur vielfach 

 zitiert, da aber in einer grossen Reihe von Untersuchungen 

 Dinge als neu beschrieben werden, die sieb bereits bei Roth- 



