302 E. KALLIUS, 



mit meiner Untersuchung über das eigentliche Thema hinaus- 

 gegangen zu sein; das Hess sich 'aber bei den Rekonstruktionen 

 nicht vermeiden und wenn z. 0. die Zeichnungen mehr geben, 

 als in der möglichst kurz gegebenen Beschreibung hervor- 

 gehoben ist, so kann das vielleicht damit entschuldigt werden, 

 dass doch für andere Fragen diese Rekonstruktionen von Be- 

 deutung werden können, wenn ich allerdings auch aus per- 

 sönlicher Erfahrung weiss, dass meist nicht viel mehr von 

 dieser Arbeit von anderen Autoren beachtet wird, als das, was 

 der Titel ansagt. Wenn ich so eingehend, wie ich es eigent- 

 lich für nötig halte, die hier in Betracht kommenden Nerven- 

 gebiete behandeln wollte, dann müsste ich ein so grosses Ge- 

 biet von der Kopf- und Hirnentwickelung behandeln, dass 

 kaum ein Ende abzusehen wäre, und so ist Beschränkung not- 

 wendig so schwer sie auch gerade in diesem Falle ist, 

 und ungerecht ein Aufhören an diesem oder jenem Punkte 

 erscheint. 



Die Untersuchungen basieren auf zeichnerischen Rekon- 

 struktionen, die hierfür, namentlich bei etwas älteren Stadien, 

 wohl allein brauchbar sind. Natürlich mussten die Zeichnungen 

 etwas schematisiert werden, da mitunter alle Nervenfasern bei 

 der doch notwendigen Projektion auf eine Ebene übereinander- 

 liegen. Dass dadurch die Wahrheit gelitten hätte, glaube ich 

 nicht, nur weiss ich, dass nicht bei allen Nerven alle in 

 Betracht kommenden Fasern bis zum erkennbaren Ende ver- 

 folgt sind, meist ist das aber aus der Zeichnung ohne 

 weiteres zu erkennen. 



Die Textfigur 49, die zugleich die Muskelanlagen zeigt, 

 demonstriert auf der rechten Seite die Nerven der in Betracht 

 kommenden Gegend, in der Ansicht direkt von oben. Eine 

 Sagittalprojektion von einem sehr ähnlichen Stadium ist in 

 der Textfigur 50 zu sehen, die aber weit vollständiger ist als 

 die erste. 



