Der Recessus ethmolacrymalis. 380 



Nachtrag. 



Nach Niederschrift dieser Arbeit, deren Inhalt bereits im 

 September 1909 auf der Salzburger Naturforscher-Versamm- 

 lung bekannt gegeben wurde, erhielt ich Kenntnis von einer 

 im Novemberheft der „ Klinischen Monatsblätter für Augen- 

 heilkunde 1909" veröffentlichten Arbeil von Emil Thors ch: 

 „Beziehungen der Tränensackgrube zur Nase und ihren Neben- 

 höhlen". Die Gebiete dieser und meiner Arbeit berühren sich 

 "wenigstens stellenweise. Ebenso wie ich schon erwähnte, dass 

 zur Freilegung des Recessus ethmolacrymalis nur selten die 

 Fossa lacrymalis angebrochen werden müsse, ebenso finden 

 wir bei Thorsch in nur 20,7 o/o seiner Präparate einen Zu- 

 sammenhang mit pneumatischen Räumen. 



Soweit er von Siebbeinzellen spricht, darf ich unter Be- 

 zugnahme auf meine obigen Darlegungen hervorheben, dass 

 es sieb dabei um terminale Hiatuszellen einerseits, anderer- 

 seits um den Recessus ethniolacrymalis handelt. Die Bemerkung, 

 dass in zwei Fällen ein „röhrenförmiger Kanal" hinter der 

 Infraorbitalbucht aus der Kiefer- in die Stirnhöhle führte, zielt 

 auf dieselbe Tatsache, wie ich sie oben beschrieben und durch 

 Fig. 8 in ihrer wahren Gestalt erläutert habe, für die aller- 

 dings der Ausdruck „röhrenförmiger Kanal" keine den Ver- 

 bältnissen adäquate Anschauung liefert. Es ist für den 

 Kundigen jedenfalls überflüssig, vielleicht aber doch nicht un- 

 angebracht, darauf hinzuweisen, dass der „Recessus prä- 

 lacrymalis" K i 1 1 i a n s in dessen vorzüglichem Werke, auf 

 das Thorsch Bezug nimmt, mit. der infraorbitalbucht der 

 Kieferhöhle (Z u ck e r k a n d 1), nicht mit dem Recessus ethmo- 

 lacrvmalis identisch ist. 



