Der Recessus ethmolaciymalis. 379 



wieder, wie aus der Rubrik „Minimalabstand" der vorstehenden 

 Tabelle ersichtlich isl ; nur dass sie hier auch noch über die 

 relative Ausdehnung des fraglichen Spaltes in derselben Weise 

 Auskunft geben, wie sie unten bezw. hinten überhaupt seine 

 Existenz bedingten. Je weiter und je höher nach oben der 

 Processus uncinatus sich von der Seitenwand abhebt, um so 

 höher hinauf reichl der Spaltraum. 



Andererseits ist für die Grösse des lateralen Spaltes auch 

 das Verhalten seiner Aussenwand bestimmend, also des vorderen 

 Anteils der medialen Augenhöhlen wand. 



Hier können wir zwei Typen unterscheiden: 



Einmal fällt die Wand nahezu senkrecht ab und bieg! in 

 fast rechtem Winkel, jedenfalls aber sehr schroff zur unteren 

 Fläche um. 



Andere Male erfolgt der Abfall sanfter, in (sehr) spitzem 

 Winkel von der Mittellinie weg und dementsprechend findet 

 der Übergang zum Augenhöhlenboden in sanft geschwungener 

 Kurve statt. ' ( 



Letzt erenfalls kann der Processus uncinatus auch; bei starker 

 Lateralwendung nicht so leicht jene Anlehnung an die Augen- 

 höhlenwand gewinnen, welche wir soeben als Bedingung der 

 festen Abgrenzung der Kieferhöhle nach vorne oben gewürdigt 

 haben, so dass dieses Verhalten der inneren Orbitalwand als 

 mitbestimmend für die Existenz eines sublacrymalen Raumes, 

 jedenfalls aber für seine frontale Breite angesehen werden 

 muss. Umgekehrt erleichtert das erstbeschriebene Verhalten, 

 also der senkrechte Abfall der inneren Orbitalwand dem Proc. 

 uncinatus sehr die unmittelbare Anlehnung und verhindert so 

 die Entstehung eines sublacrymalen (resp. subethmoidalen) 

 Spaltes. 



Nicht gleichgültig ist ferner die vertikale Höhenerstreckung 

 der Orbita und speziell des Tränenbeines, ebenso wie die ge- 

 ringere oder grössere Länge des Hakenfortsatzes, und nicht 



