380 L. GRÜNWALD, 



zum wenigsten sein mehr oder weniger steiler Verlauf für 

 die vertikale Ausdehnung des tiefen Seitenspaltes und damit 

 seines Derivates, des Recessus ethmolaerymalis. 



Ich gebrauche den Ausdruck ,, Derivat", denn jener tiefe 

 und weite Spalt zwischen dem Hakenfortsatz und der inneren 

 Augen wand, den wir unter günstigen Verhältnissen vorliegen 

 sehen; ist zwar ein sublacrymaler Raum, aber zunächst kein 

 andere]- als das (von vielen) sogenannte „Infundibulum". 



Nun kommt aber in ca. 4 /ö aller Fälle etwas hinzu, das 

 die Verhältnisse in diesem Spalte wesentlich ändert. Das ist 

 eine mehr oder weniger weit sich erstreckende knöcherne, 

 selten bindegewebige L a m e 1 1 e , die als Verwachsung zwischen 

 dem ventralen Rande der „Bulla ethmoidalis" und dem dorsalen 

 des Processus uncinalus und zwar meistens im oberen (vorderen I 

 Drittel oder Viertel des halbmondförmigen Spaltes imponiert. 

 (L in Figg. 3 und 4.) 



Diese Lamelle scheidet also einen medialen von einem 

 lateralen, dem eigentlichen sublacrymalen Teil. Erst diese letzte 

 Bucht ist es, die wir als identisch mit jenem durch die Sonde 

 von der Kieferhöhle her ertasteten Recessus ethmolaerymalis 

 ansprechen dürfen. 



Seine Höhenerstrecküng aber hängt nur zum Teil von 

 denselben Verhältnissen, wie sie oben für die Ausdehnung des 

 tiefen Seitenspaltes als massgebend geschildert wurden, ab. 

 Nur der untere Beginn des Recessus ethmolaerymalis ist näm- 

 lich von den Verhältnissen des Processus uncinalus zur Seiten- 

 wand, d. h. von der ganzen Gestaltung des Hiatus semilunaris 

 abhängig, nicht aber seine obere Erstreckung, denn diese kann 

 das obere Niveau des Hiatus semilunaris überschreiten und 

 ungehinderten Verlauf bis zum Stirnbein, ja sogar bis in das- 

 selbe hinein, nehmen (Figg. 5 und 6). 



Ich schilderte vorhin als oberen Ursprung der Scheidungs- 

 lamelle den ventralen Rand der ,, Bulla ethmoidalis". Nun 



