440 OSKAR FLECK, 



(1905) eine Modifikation der Hypothesen von K ei bei vor- 

 genommen, indem er die frontale Scheidewand als die primäre 

 erklärt; die seitlichen Falten sollen nur Ausläufer der frontalen 

 Scheidewand sein. Fleisch mann und seine Schüler leugnen 

 jedwede Existenz von Falten, da überhaupt bis heute 

 niemand den Aufteilungsprozess selbst beobachtet hat. Alle 

 E ]• k 1 ä r ii u g s v e r s u c h e seien ja nur verschiedene stilisti- 

 sche Fassungen, um die Verschiedenheiten an den Bildern 

 ungleich alter Embryonen verständlich zu machen. Fleisch- 

 mann selbst schreibt die Gestaltsveränderung der Kloake 

 (Urodäum) der eigenen morphogenetischen Wachstumsenergie 

 ihrer Entodermzellen zu. 



Nun zum zweiten Punkt, zu der Frage: „Gilt für Kloake 

 und Phallus sämtlicher Amnioten ein einheitlicher Stiltypus?" 

 Als die erste Serie der morphogenetischen Studien über Kloake 

 und Phallus der Amnioten erschien, war Fleischmann, 

 wie er selbst sagt, von dieser Idee beherrscht und ,, suchte 

 nach Homologie um jeden Preis". Aber schon in der zweiten 

 1904 veröffentlichten Sammlung muss er mehrere anfangs aus- 

 gesprochene Ansichten über den Stilwert bestimmter Teile der 

 Afterregion aufgeben, so z. B. die Behauptung, dass der Kot- 

 after der Säuger dem Urostoma der Reptilien und Vögel homolog 

 sei, weiter dass das Urodäum der Säuger seine Verbindung 

 mit, dem Afterfeld verloren und dafür eine stilistisch neue 

 Öffnung am Gipfel der Afterlippe gewonnen habe. Die ge- 

 nauere Bekanntschaft mit den Vorgängen in der Ontogenese 

 der Mammalier lehrt ihn, dass der Kotafter eine stilistisch 

 neue Öffnung ist und dass von einer neuen Pforte des Uro- 

 däums am Gipfel der Afterlippe keine Rede sein kann. So 

 lesen wir im 32. Band des Morphol. Jahrbuches, S. 97 im 

 Anschlüsse an die zitierte Korrektur seiner früheren Ansichten: 

 „Die stilistische Übereinstimmung der Amnioten ist eben noch 

 grösser, als ich im vorigen Jahre dachte." 



