Die Entwickelung des Gebisses von TaJpa europaea. 96 



drüsenleiste der Reptilien darstellt. Diese Deutung, die sich 

 auf vergleichende Befunde stützt, ist von Bolk vor allem für 

 die am hinteren Zahnleistenende vorhandene „Nehenleiste" ver- 

 sucht worden, doch sagt Bolk, dass sie wahrscheinlich für 

 viele, wenn nicht für alle freien Sprossen der Zahnleiste gelten 

 kami. Nach ihm sind dann die Befunde sogenannter kappen- 

 förmiger Schmelzorgaue als die Rudimente von Drüsensprossen 

 zu deuten. 



In einer Arheit aus demselben Jahre (1913) bringt iVdlof f 

 Abbildungen von Rekonstruktionen jener beiden Zahnanlagön 

 von Spermophilus, welche für ihn schon früher eine grosse 

 Rollo gespielt haben. An dem einen Modell sieht man neben 

 der Zahnleiste eine Leiste, die zwei leichte Einsenkungen ent- 

 hält, die zwei „kappenförmigen prälaktealen Anlagen" ent- 

 sprechen sollen. Das zweite Modell zeigt ganz übereinstimmend 

 mit den Bolk sehen Abbildungen die „laterale Schmelzleiste" 

 und die „Schmelznische". A dl off hält es für zweifellos, dass 

 diese Bildungen an den beiden Modellen homolog sind, dass 

 es sich also in dem einen Fall um eine freie, im anderen um 

 eine mit dem Milchzahn verschmolzene prälakteale Anlage 

 handelt. Und gerade diese Homologie bestreitet Bolk. 



In zwei späteren Arbeiten versuchte einerseits Küken- 

 tlial an einem Embryo der Dugong, A dl off an zwiei 

 Cervideneinbryonen neue Befunde für ihre Anschauungen bei- 

 zubringen. Nach Kükenthal findet man an den' unteren 

 Prämolaren mit dem Schmelzorgan des Milchzahnes ver- 

 schmolzen ein kleines „prälakteales Schmelzorgan", das mit 

 der lateralen Zahnleiste in Zusammenhang steht — was aller- 

 dings aus den Abbildungen nicht hervorgeht. Die Befunde 

 A d l o f f s enthalten nichts prinzipiell Neues. 



Nach dieser kurzen Übersicht über die Literaturangaben, 

 die übrigens keinen Anspruch auf Vollständigkeit macht, ist 

 es nun unsere Aufgabe zu prüfen, ob Gebilde, wie sie so viel- 



