90 HARRY SICHER, 



Schiiielzorgaiies geführt liaben. Später (1894) deutete er ebeii- 

 solclie Fortsätze an der -unteren Zahnleiste von Trichechus und 

 bei Phoca groenlandica als Reste der prälaktealen Dentition. 



Eine neue Wendung erhielt die ganze Frage durch die 

 Befunde Kükenthals an einem Embryo von Mauatiis 

 latirostris. Am zweiten Molaren fand er einen Epithelstrang, 

 der sich der labialen Fläche des Schmelzorgans anlegt, um 

 mit ihm zu verschmelzen. „Wir können ihn nur als die An- 

 lage einer prälaktealen Dentition ansehen, die aber mit der 

 zur ersten Dentition gehörigen Zahnanlage zu verschmelzen im 

 Begriffe steht. Am dritten Molaren findet sich labial von der 

 Zahnanlag€ eine kolbenförmige Epithelmasse, zwischen ihr und 

 dem Schmelzorgan der ersten Dentition eine Spalte, in welche 

 eine Papille einpasst, während das Schmelzepithel unverändert 

 darüber wegzieht." 



Dadurch glaubte Kükenthal eine ontogenetische Re- 

 kapitulation der phylogenetisch eingetretenjen Verschmelzung 

 von Zahnkeimen verschiedener Dentitionen beobachtet zu 

 haben. 



Die nächsten derartigen Befunde brachte Adloff, der 

 einzelne Stadien einer Reihe von Nagerembryonen untersuchte. 

 Er beschreibt hier an \ielen Stellen labiale Fortsätze der Zahn- 

 leiste als prälakteale Anlagen, zum Teil als kappenförmige 

 Schmelzorgane. Wichtig sind für ihn die Befunde, wo diese 

 Anlagen sich mit ihrem freien Ende an das Schmelzorgan der 

 ersten Dentition anlegen und mit ihm verschmelzen. Diesen 

 Verschmelzungsvorgängen verdankt nach Adloff zum Bei- 

 spiel P d3 bei Spermophilus leptodactylus seine gute Ausbildung 

 gegenüber dem rudimentären Pdg, da ersterer mit einer prä- 

 laktealen Anlage verschmilzt, letzterer nicht. 



An vier Embryonen von Hyrax fand Adloff am oberen 

 Pdg einen labialen Strang, der sich mit dem Schmelzorgan 

 vereinigt. Im Unterkiefer geht labial „von der Schmelzleiste 



