34 HARRY SICHER, 



Material zu sammeln und zuerst das kritisch zu sichten, was 

 bisher oft auf ungenügender Grundlage aufgebaut wurde. Erst 

 wenn wir an einer grösseren Zahl von Spezies, bei jeder aber 

 an einer möglichst geschlossenen Stadienreihe, mit allen tech- 

 nischen Hilfsmitteln die tatsächlichen Vorgänge einwandfrei 

 studiert haben, erst dann soll die phylogenetische Sex^e des 

 Problems wieder zur Geltung kommen. 



Und diese Überlegung war es, die mich veranlasste, die 

 Entwickelung des Gebisses an einer Spezies möglichst syste- 

 matisch zu untersuchen. Es ist nicht meine Absicht ~ und 

 dies möchte ich besonders betonen — , auf Grund dieser Unter- 

 suchung die Zahl der phylogenetischen Theorien um eine zu 

 vermehren. Aber es war doch schon auf Grund dieser Unter- 

 suchung möglich, gewisse Punkte anderer Theorien einer Kritik 

 zu unterziehen und eventuell abzulehnen, wenn sie mit den 

 hier gefundenen Tatsachen in Widerspruch stehen. 



Dass ich zu dieser Untersuchung gerade Talpa europaea 

 wählte, hat zimächst als äusserlichen Gnmd den, dass mir an 

 der I. anatomischen Lehrkanzel in Wien eine geschlossene 

 Reihe von Talpa-Embryonen zur Verfügung stand. Für die 

 Überlassung dieses kostbaren Materiales muss ich auch an 

 dieser Stelle meinem verehrten Lehrer und früheren Chef, 

 Herrn Professor Tan dl er, ebenso herzlichst danken, wie für 

 sein reges Interesse, das er meinen Untersuchungen entgegen- 

 brachte und für die vielfachen Unterstützungen, die er mir 

 zuteil werden Hess. 



War also einerseits die Quantität des Materials bei der 

 Wahl massgebend, so musste ich mir andererseits sagen, dass 

 gerade bei einem primitiven Säuger die Verhältnisse für die 

 Erforschung der Zahnentwickelung besonders günstig sind. — 



Mit der Entwickelung des Talpa-Gebisses hatten sich zu- 

 dem die früheren Autoren nur in beschränktestem Masse be- 

 schäftigt. Wohl liegt eine ausführliche Arbeit über diesen 



