Einleitung. 



Vielleicht in keinem Kapitel der Entwickelungsgeschichte 

 hat in der letzten Zeit die ontogenetische Forschung so viel 

 zur Beleuchtung phylogenetischer Probleme beigetragen, als 

 in der Odontogenese. Ich brauche hier nur an die Namen von 

 Rose, Leche, Kükenthal, Adloff, Bolk zu erinnern, 

 um die Fülle von Arbeit zu charakterisieren, die für die Lösung 

 dieser Fragen aufgewendet wurde. Dass bisher noch keine 

 Einigung erzielt wurde, liegt zum Teil natürlich an den 

 Schwierigkeiten der aufgeworfenen Fragen selbst, die ja fast 

 alle nur hypothetisch zu lösen sind. 



Zum anderen Teil liegt es aber doch auch in der Methodik 

 gerade bei dem Studium der ontogenetischen Fragen. 



Wenn man die diesbezügliche Literatur durchsucht, so 

 findet man immer wieder die Beschreibung von Einzelbefunden, 

 das heisst die Beschreibung von Befunden an vereinzelten 

 Embryonalstadien einer Spezies. Meist handelt es sich um 

 ältere Stadien, während jüngere nicht zur Verfügung standen. 

 Und doch haben die Autoren nicht gezögert, solche Befunde 

 zur Grundlage für weitgehende phylogenetische Betrachtungen 

 zu machen. 



Ich glaube nicht fehlzugehen, wenn ich der Meinung Aus- 

 druck gebe, dass die phylogenetische Spekulation für einige 

 Zieit Halt machen sollte. Jetzt wäre es an der Zeit neues 



Aiiiitoiiiische Hefte. I. Abteilung. 162. Heft (54. B(L, H. 1). 3 



