21G KNUn H. KRABBE, 



Fetus vom 9. ^lonat. erwähn I, indem dieser keine Spur von 

 Metamorphose zeigte. 



Soweit wir es sehen können, ist diese Metamorphose nicht 

 früher beschrieben worden. Nur Marburg, der aber den 

 l'rozess nicht systematisch verfolgt hal, hat (\e\\ Hlick (hifür 

 gehabt, dass die Zirbeldrüse bei Neugeborenen nicht so regel- 

 mässig gebaut ist; er schreibt (1. c. S. 228): „Wenn man 

 eines dieser Läppchen genauer betrachtet, so ergibt sich, dass 

 sie aus nahezu gleichen Zellen zusammengesetzt sind, die 

 nur ungleichniässig gefügt erscheinen : gegen die bindegewebige 

 Wand hin dicht, gegen das Innere zu locker. Es ist, wie 

 wenn das Gebiet am Bindegewebe eine Matrix für Zellwuche- 

 rungen bilde, die dann ins Innere abgestossen werden." 



Es ist jedoch hierzu zu bemerken, dass der Prozess nicht 

 in dem Sinne eine Zellwucherung ist, dass neue Zellen 

 gebildet werden — im Gegenteil, man sieht im Grenzgebiete 

 weder Mitosen ■ tioch Ami tosen — oder diese abgestossen 

 werden. Auch geht der Prozess nicht vom Bindegewebe aus. 



Nach dem Abschluss der Metamorphose bietet das Par- 

 enchym das gleichartige Aussehen, welches man z. B. an 

 Fig. 28 sieht. Man kann jedoch auch bei grösseren Kindern 

 hier und da im Parenchym kleine Zellhaufen finden, welche 

 nach dem Aussehen der Zellen kleine Reste des Proparenchyms 

 zu sein scheinen. 



II. Der Bau des Parenchynis nach der Metamorphose. 



Obgleich eine gesammelte historische Übersicht über den 

 Bau und die Funktionen der Zirbeldrüse früher öfters ge- 

 geben worden ist, meinen wir doch, dass es für das Folgende 

 eine notwendige Voraussetzung ist, kurz zu betrachten, was 

 frühere Verfasser ülier die Stiuktiir dos Parenchyms geschrieben 

 haben . 



