122 H. STRAHL, 



und Beneke, Ein junger menschlicher Embryo. Wiesbaden, 

 Bergmami, 1910) gegebenen Auffassung über die Differenzierung 

 der menschhchen Fruchtblase aus der Morula anschliesst, so 

 ist der Nal)elblasenfaden und dessen Verbindimg mit der Innen- 

 wand des Chorion eine stets vorkommende und normale Ent- 

 wickelungserscheinung, die unter Rückbildung des Fadens sehr 

 rasch vergeht. Die Rückbildung ist hier bereits vollendet, bei 

 dem Präparat von Grosser noch im Gange. 



Bei Grosser (auch bei Eternod, Anat. Anz. Bd. 15, 

 S. 184, Fig. 1) setzt sich das hintere Amnionende ausgesprochen 

 in den Haltstiel fort, bei unserem Präparat nicht. 



Die gesamten Konturverhältnisse sowohl des Amnion wie 

 diejenigen des Embryonalkörpers sind bei dem Präparat von 

 Grosser etwas verbogen, was wohl mit dem Bruch des 

 Präparates und den hierdurch verursachten Störungen zu- 

 sammenhängen mag. Ich halte in dieser Beziehung die Schnitt- 

 bilder von meinem Präparat für mehr dem natürlichen Bau 

 entsprechend. 



Das wären im ganzen die Unterschiede, die ich gegenüber 

 Grosser zu verzeichnen hätte; ich will aber nochmals be- 

 sonders hervorheben, dass ich sie nahezu alle durch eine in- 

 dividuelle Variationsbreite im Entwickelungsgang des mensch- 

 lichen Embryo erkläre. 



Mit einem Worte möchte ich noch auf den Entwickelungs- 

 gang des mittleren Keimblattes am vorderen Embryonalende 

 zu sprechen kommen. Wenn ich auf die Darstellung von dessen 

 Ausbreitung bei Strahl und Beneke verweise, so brauche 

 ich kaum besonders hervorzuheben, dass ich den Kopffortsatz 

 und 'somit die Wand des Chordakanals als Mesoderm bezeichne. 

 Ich bitte in dieser Beziehung auch die Diskussion zu meinem 

 Vortrag auf der Anatomen-Versammlung zu Iimsbruck zu ver- 

 gleichen. 



