über einen jungen menschlichen Embryo etc. 139 



lii dem Bezirk, den R a b 1 mit Eni. bezeichnet, ist bei beiden 

 Formen sieber noch Material für die Anlage der Chorda und 

 des Medullarrohres — auch von Urwirbeln — enthalten, das 

 mit der Differenzierung des Primitivstreifens entwickelt wird. 



Bei dieser mehr als bedenklichen Unterlage für eine Dis- 

 kussion über das Gastrulationsproblem bei Amnioten halte ich 

 eine solche heute kaum für fruchtbringend, jedenfalls nicht, 

 solange eine Einigung über wenigstens die grimdlegenden 

 Fragen nicht erzielt ist. 



Erst wenn diese vorhanden wäre, liesse sich, mieiner per- 

 sönlichen Auffassung nach, die ja natürlich auch eine sub- 

 jektive ist, vernünftigerweise darüber diskutieren, nicht, was 

 etwa bei Reptilien und Säugern Gastrulation ist — wie wir 

 das heute leider so vielfach in der einschlägigen Literatur aus- 

 gedrückt finden — , sondern was wir bei den Embryonen dieser 

 Wirbeltierformen als Gastrulation bezeichnen sollen. 



Darüber, dass eine volle Homologie im Gastrulations- 

 vorgang in der Wirbeltierreihe nicht vorhanden ist, kann, wie 

 oben gesagt, doch wohl kaum ein Zweifel obwalten; und wenn 

 das nicht der Fall, so käme wieder die Frage, wann man 

 noch von einer Gastrulation reden soll und wann nicht, was 

 natürlich dann die reine Terminologiefrage wäre, für deren 

 Entscheidung irgend ein objektiver Anhalt nicht vorhanden ist. 



Ich verfehle weiter nicht, darauf hinzuweisen, dass offen- 

 bar die Übertragung der Theorie R a b l's auf die Entwickelungs- 

 erscheinungen, wie sie im Vogelei ablaufen, noch weit mehr 

 Schwierigkeiten macht, als ihre misslungene Durchführung für 

 Säuger und Reptilien. 



Rabl erledigt dementsprechend diese Frage auch mit 

 wenigen Worten. Ich möchte mich dem insoweit anschliessen, 

 als auch ich mich darauf beschränke, festzustellen, dass einst- 

 weilen nicht davon die Rede sein kann, dass bei Vogel- 

 embryonen als Allgemeinerscheinung in der Entwickolung sich 



