140 - H. STRAHL, 



die Anlage des Darmepithels durch Einbuchtung von der Ecto- 

 derm&eite her nachweisen liesse. 



Übrigens möchte ich doch nicht verfehlen, auch darauf 

 hinzuweisen, dass selbst bei Anamniern die Vorgänge, die 

 zur Bildung der Keimblätter sowie diejenigen, die zur x\nlage 

 des Blastoporus führen, nicht nach einem einheitlichen Schema 

 verlaufen. Das lehren für Amphibien z. ß. die schönen Unter- 

 suchungen von Bra uer über Hypogeophis (Beiträge zur Kennt- 

 nis der Entwickelungsgeschichte und der Anatomie der Gym- 

 nophionen. 1. Spengel's Zool. Jahrb. Bd. X. 1897), bei dem 

 die Bildung 'der Keimblätter in einer Form sich abspielt, die 

 sicher eigenartig und anders ist, als bei vielen sonstigem 

 Amphibien, die gar nicht auf Rabl's Vorslellungen passt. 

 Auch Alytes zeigt nach den Untersuchungen von G a s s e r 

 und Seemann (v^gl. Seemann, Über die Entwickelung d?s 

 Blastoporus bei Alytes obstetricans. Anat. Hefte. Heft 100. 

 1907) gegenüber anderen Amphibien recht wesentliche Eigen- 

 arten in der ersten Entwickelung. 



Am Schlüsse seiner Ausführungen bespricht Rabl auch 

 die von mir und Beneke gegebene Bearbeitung eines jungen 

 menschlichen Embryo. Ich habe damals im Anschluss an die 

 Schilderung der Schnittpräparate und Rekonstruktionen ver- 

 sucht, in einer Reihe von schematischen Figuren niederzu- 

 legen, wie man sich die Stadien, die wir untersucht haben, 

 entstanden denken könne. Rabl findet diese Schemata wenig 

 glücklich und stellt in Aussicht, dass er bessere liefern kömie. 

 Ich würde mich im Interesse der Sache freuen, wenn das ge- 

 schehen sollte ; einstweilen habe ich aber keine Veranlassung, 

 auf die Einwürfe von Rabl hin meine Schemata zu ändern. 

 Sie geben mir auch jetzt noch einen Weg an, wie man sich 

 die bekannten Entwickelungsformen des menschlichen Embryo 

 aus einstweilen lunbekannten Stadien entstanden denkein kann. 

 Etwas Weiteres beanspruche ich für die Figuren nicht; wenn 



