über einen jungen menschlichen Embryo etc. 143 



theoretischen Anschauungen (1. c. S. 326) wenig glückUch ge- 

 wesen seien, vor, ich sei in den Anschauungen meines Lehrers 

 Lieberkühn befangen gewesen. Rabl kaiui das kaum 

 wissen, denn, soweit ich mich erinnere, hat Lieberkühn 

 zu diesen theoretischen Fragen öffenthch eigentUch nie Stel- 

 hmg genommen. Jedenfalls kann ich von mir aber sagen, 

 dass der Standpunkt, auf dem ich damals vor 30 Jahren 

 stand, mir heute noch sicherer als je erscheint und sicherer 

 als der der überwiegenden Mehrzahl der neueren Autoren und 

 der von Rabl. Insbesondere, wemi ich sehe, was bei den 

 reichlichen Diskussionen der letzten Jahre als Endergebnis 

 übrig geblieben ist. Die Marburger Embryologen hatten da- 

 mals, als wir über diese Fragen arbeiteten, w^ohl einhellig 

 die Ansicht, dass für eine gedeihliche Erörterung des Gastru- 

 lationsproblems denn doch eine andere Grundlage notwendig 

 sei, als wir sie seinerseit hatten und das gilt für mich heute 

 noch. Sie ist wohl seit jener Zeit sehr viel besser mid um- 

 fangreicher geworden, ist aber noch keineswegs ausreichend, 

 wie ja gerade die einander immer noch so schroff gegenüber- 

 stehenden Ausfühnmgen aus der letzten Zeit bezeugen. 



Ich habe meinen Standpunkt zur Gastrulationsfrage vor 

 langem in einer Zusammenstellung im zoologischen An- 

 zeiger (Über frühe Entwickelungsstadien von Lacerta agilis. 

 Zool. Anz. 1883. Nr. 142) und in den Abhandlungen der 

 Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft (Über Wachs- 

 tumsvorgänge an Embryonen von Lacerta agilis. Frankfurt a. M. 

 1884, S. 54), sowie später in mancherlei Diskussionsbemer- 

 kungen auf Versammlungen niedergelegt. 



Wenn wir auch seit damals im einzelnen viel zugelernt 

 haben und mancherlei überholt ist, so bin ich, was den all- 

 gemeinen Standpunkt anlangt, auch heute noch der Meinung, 

 dass im Entwickelungsgang der Wirbel tiergruppen neben dem 

 im grossen natürlich gleichmassigen Wege der Entwickelung 



