100 HARRY SICHER, 



leiste so mächtig entwickelt, dass es den Anschein hat, als 

 spalte sich die Zahnleiste nahe ihrem Ende in zwei gleich- 

 wertige Leisten. Auf der Höhe ihrer Entwickelung sind diese 

 Leisten im Ober- und Unterkiefer vollkommen gleich aus- 

 gebildet. Die vordere zieht entlang den beiden letzten Prä- 

 molaren, die rückwärtige zieht — dem freien Zahnleistenrande 

 näher — von dem hinteren Ende des P d^ zur labialen Fläche 

 von Mj, um hier auszulaufen. Gerade dieser Umstand lässt bei 

 Betrachtung der Serie die Täuschung entstehen, als ob diese 

 Leiste mit der Zahnleiste eine Verwachsung eingeht. Die Neben- 

 leiste entsteht jedoch selbständig als Ausstülpung der Zahn- 

 leiste und hat mit der Entwickelung der Schmelzorgane keine 

 Beziehungen. Misst man die hintere untere Nebenleiste des 

 Embryo E, bei welchem sie eben entstanden ist, und die des 

 Embryo b, bei welchem sie ihre volle Ausbildung erlangt hat, 

 so sieht man, dass sie ihre Länge nicht geändert hat. Sie 

 ist im Wachstum zurückgeblieben, dadurch relativ unschein- 

 barer geworden, doch hat sie niemals durch eine Verschmelzimg 

 zur Bildung des Keimes von M^ beigetragen. Noch deutlicher 

 wird es bei den anderen Leisten, dass ihre Beziehungen zu 

 den Schmelzorganen nur topographische sind. 



Zu diesen beiden Nebenleisten, die allmählich der Rück- 

 bildung unterliegen, kommen — besonders deutlich bei Em- 

 bryo g — auch im Bereiche des zweiten Molaren Leisten, die 

 eine — man möchte fast sagen seriale — Wiederholung der 

 beiden mesialen Nebenleisten sind. 



So sind wir imstande, am Gebiss von Talpa zunächst 

 drei Nebenleisten zu unterscheiden, die in gleicher Ausbildung 

 am Ober- und Unterkiefer vorkommen. Die mesiale läuft ent- 

 lang von Pd3 inid P d^, die mittlere zwischen Pd^ und Mj, 

 die hintere zwischen M^ und M,. 



Einige Worte müssen wir noch über die histologische 

 Struktur dieser Leisten sagen, sowie über ihre gelegentliche 



