Die Entwickelung des Gebisses von Talpa europaea. 103 



abgebogen in die Zaiinleiste über und löst sich mit ihr gemein- 

 sam vom Miindhöhlenepithel ab. 



Im Unterkiefer finden wir diese Bildung erst im ältesten 

 Stadium hinter iV'U. Sie verhält sich hier prinzipiell gleich der 

 Leiste des Oberkiefers, nur sind ihre Beziehungein zur Zahn- 

 leiste engere. In ihrer Struktur sind sie als Derivate der Zahn- 

 leiste natürlich ähnlich den früher beschriebenen Nebenleisten. 

 Doch scheinen sie diesen nicht homolog zu sein, da zumindest 

 am Oberkiefer des Embryo g die hintere Nebenleiste an M2 

 nebst dieser accessorischen Leiste vorhanden ist. 



Von grösster Wichtigkeit ist nun die Frage nach der Homo- 

 logie der „lateralen Schmelzleiste" Bolks mit den freien 

 Nebenleisten. Nur auf Grund der Beantwortung dieser Frage 

 kann die phylogenetische Bedeutung dieses Gebildes erst ge- 

 würdigt werden. Erstere entspricht dem, was Kükenthal 

 und A d 1 o f f als mit den Milchzähnen verschmolzene oder ver- 

 schmelzende prälakteale Anlagen bezeichnen, letztere den freien 

 prälaktealen Anlagen der Autoren. Ich habe hier besonders 

 Adloffs Untersuchungen an Nagern (Spermophilus) im Auge. 

 Küken thals Untersuchungen z. B. am Dugong, die besonders 

 die weitere Differenzierung der verwachsenden prälaktealen 

 Anlagen zeigen sollen, sind bei der geringen Anzahl der unter- 

 suchten Stadien, ferner bei der spärlichen bildlichen Dar- 

 stellung wenig beweiskräftig. 



Die Frage nach der Homologie beider Gebilde möchte ich 

 aber vorläufig nicht beantworten, wenigstens hat die Unter- 

 suchung von Talpa keine sicheren Schlüsse erlaubt, vielleicht 

 hauptsächlich deshalb, weil hier die laterale Schmelzleiste 

 wenig gut entwickelt ist. . Gerade erneute Untersuchungen an 

 Primaten versprechen hier viel. Nach B 1 k ist hier die laterale 

 Schmelzleiste ein konstantes Gebilde, während Ahrens an 

 einigen Stadien auch freie Nebenleisten abbildet. 



