llistolog. u. emhryolog. Untersuchungen über d-. Zirbeldrüse d. Menschen. 241 



plasinascliiclit den Gliafaden von der Zelle trennt. Man muss 

 dagegen die Gliafaden in längeren Stücken ihres Verlaufes 

 verfolgen, und es zeigt sich dann, dass sich um gewisse Zellen 

 eine besonders grosse Menge Gliafaden auf die Weise sammelt, 

 dass in den Ausläufern, die diese Zellen aussenden, dichte 

 Bimdel von Gliafaden zu finden sind, während diese weit 

 zerstreuter liegen, wo sie mit andern Zellen in Berührung 

 kommen. Die Zellen aber, v^m denen diese Gliafaden aus- 

 gehen, sind eben immer die oben beschriebenen mit den runden 

 oder ovalen, grob granulierten oder schwarz gefärbten Kernem 

 und nie Pinealzellen. Wir meinen deshalb, dass nur die hier 

 genannten als Gliazellen aufgefasst werden können, während 

 die Pinealzellen einer ganz andern Kategorie angehören, die 

 weder morphologisch noch ontogeinetisch etwas mit den Glia- 

 zellen zu tun haben. Dimitrova hat ganz gewiss diesen 

 Punkt gestreift und sie bemerkt an einer Stelle, dass die 

 Gliafaden besondere Anknüpfung an die Kerne „ä granulation 

 grosse" haben; sie hat aber nicht versucht die weiteren Konse- 

 quenzen daraus zu ziehen und sie fasst, wie erwähnt, das 

 ganze Organ als wesentlich gliös auf. 



Auf G o 1 g 1 - Präparaten haben wir Bilder von Gliazellen 

 gefunden, die völlig dem entsprechen, was D'imi trb v abge- 

 funden, hat, und was man sonst im Zentralnervensystem findet. 

 Diese Gliazellen sind vom langstrahligen Typus (Fig. 15) ; kurz- 

 strahlige haben wir keine gesehein. 



Wie bekannt findet man im Zentralnervensystem ausser 

 denjenigen Gliazellen, die Fäden bilden, auch andere Glia- 

 zellen, die keine Fäden bilden, die aber infolge H e 1 d s i) 

 und Fieandts-) Untersuchungen, ein protoplasmatisches Syn- 

 cytium bilden; zu diesen Gliatypen müssen vermutlich auch 



1) Held, über den Bau der Neuroglia. Abb. d. math.-phys. Klasse d. 

 Sachs. Ges. d. Wiss. Leipzig 1903. 



2) Arch. f. mikrosk. Aiiat. 76. Bd. 1910 und Zieglers Beiträge, 51. Bd. 1911. 



