394 J. SOBOTTA, 



den Umstand, dass auch l)eim Meerschweinchen nicht selten 

 Eier im Periovaiialiainn gefunden werden (Riibaschkin hat 

 ein derartiges L^räparal, abgebildet und ich habe noch zwei 

 weitere in Händen, von denen das eine in Fig. 5 abgebildet 

 ist) und dass, wie oben angegeben, ein längeres Verweilen 

 dieser hier nicht verständlich wäre, weini man den koiLtinuier- 

 lieh wirkenden Flinmierstroni für die Aufnahme der Eier in 

 den Eileiter verantwortlich machen wollte, so drängt alles zu 

 der Annahme, dass auch beim Meerschweinchen ein Ansaugen 

 der Eier aus dem Periovarialraum in die Tube stattfindet, 

 zumal die Wirkung der Muskulatur des Mesenterium tubae 

 deutlich zu einer Erweiterung des Ostium abdominale führt. 

 Zum mindesten steht also der Annahme, dass beim Meer- 

 schweinchen die Aufnahme der Eier in den Eileiter genau 

 eben&o erfolgt wie bei den Muriden, nichts im Wege; ob ila- 

 neben auch das Flimmerepithel des Infundibulums oder des 

 Edeiters selbst eine aktive Rolle spielt, lasse ich zunächst 

 dahingestellt; jedenfalls ist seine Wirkung nicht erforderlich, 

 um den Eintritt der Eier in den Eileiter zu erklären. Anderer- 

 seits wird aber unter der Annahme der alleinigen Wirkung 

 des Flimmerstromes die Tatsache nicht verständlich, dass der 

 faltige ampulläre Teil des Eileiters, der die ovulierten Eier' 

 aufnimmt, sich in so enormem Masse ausdehnt. 



Mit anderen Worten — trotz der anscheinend so ver- 

 schiedenen Beziehungen zwischen Eierstock imd Eileitergekröse 

 bei Muriden einerseits und dem Meerschweinchen anderer- 

 seits — findet die Aufnahme der Eier in den Eileiter bei 

 beiden Formen in genau gleicher Weise statt, da die Ver- 

 schiedenheiten des Bauverhältnisses der Ovarialadnexe durch 

 die während der Ovulation wirkende Muskulatur so gut wie 

 vollkommen aufgehoben werden. 



Ich wende mich nun zum Kaninchen; leider stützen 

 sich meine Angaben für dieses Tier auf ein nur beschränktes 



