402 J. SOBOTTA, 



tonealhöhle abgeschlossen ist, und dass vielleicht wogen der 

 grösseren Zahl der Eier einer Ovulation dnrch die Anzahl 

 der Kontraktionen bzw. Erschlaf fangen der Muskulatur des 

 Infundibulum tubae bzw. des M. miesenteiii tubae die Masse 

 der angesaugten Flüssigkeit bei Muriden eine erheblichere 

 werden muss. 



Es ist also bereits auf fitund dieser Befunde wahrschein- 

 lich, dasis auch beim Kaninclieii die Eier aus dem Periovarial- 

 raum angesaugt werden, ziniial dal'üi' noch andere Beobach- 

 tungen sprechen (siebe unlen). I\s li'uidell sich also hei meiner 

 Annahme, dass auch beim Kaninchen die Eier in gleicher 

 Weisie wie bei Muriden und dem Moerschweinchen von seilen 

 des Eileiters aufgenonunen werden, um keine Hy[K)these, 

 sondern um eine trotz der geringen Zahl direkter Beobach- 

 tungen kaum mehr zu bezweifelnde Tatsache. 



Berücksichtigt man ferner, dass diese Talsache für die fast 

 genau gleich liegenden Verhältnisse beim Meerschweinchen 

 sicher nachgewiesen ist und den Umstand, dass es kaum denk- 

 bar ist, dass ein von der ^•entralen Fläche des Kaninchen- 

 ovariums austretendes Ei aus dem äussersten Winkel der 

 Ovarialtasche, wekrher von der einen allein auf den Inhalt 

 des Periovarialraumes wirkenden Lippe des Infundibulums denk- 

 bar weil entfernt liegt, z. B. bei * in Fig. 9 oder bei f in 

 Fig. 10, nur durch die Wirkung des Flimmerstromes in die 

 abdominale Tubenöffnung geschafft werden kann, so ist diese 

 Annahme, dass auch beim Kaninchen die Eier mitsand. dem 

 Inhalt des Periovarialraums vxm Seiten des Eileiters angesaugt 

 werden, zum mindesten gerechtfertigt; ja es muss ein solcher 

 Modus der Überleitung der Eier aus dem zur Zeit der Brunst 

 fast vollkommen geschlossenen Periovarialraum des Kanin- 

 chens in den Eileiter als höchstwahrscheinlich bezeichnet 

 werden. 



Ferner wird man wohl mit Recht aimehmen dürfen, dasß 



