296 KNUD H. KRABBE, 



muss. Diese Annahme ist jetzt die üblichste; sie stützte sich 

 früher auf das Vorhandensein von Granula (Galeotti), später 

 teilweise .auf klinische Beobachtungen (M a r b u r g , v. F r a n k 1 - 

 Hoch vv a r t) und in letzter Zeit auf experimentell-physio- 

 logische Untersiichmigen. 



Wir wollen ausdrücklich hervorheben, dass es auf histo- 

 logischem Weg unmöglich ist, zu unterscheiden, ob die Zellen 

 von der einen oder der anderen Art sind und ob also die 

 Funktion der Zirbeldrüse nervös oder sekretorisch ist. Es 

 gibt aber doch Anlass genug, um Betrachtungen darüber an- 

 zustellen, was im Aussehen dieser Zellen resp. mehr auf die 

 eine oder die andere Funktion deutet. 



Die Pinealzellen gleichen in ihrem Aussehen weder den 

 Zellen der Nebennieren, noch der Parathyreoidea oder der 

 Pharynxhypophyse, auch nicht den Zellen im Glomus caroticum 

 und Glomus coccygeum. Ihr Aussehen muss jedoch am 

 nächsten als drüsenepithelial bezeichnet werden, und sie 

 gleichen etwas mehr den sekretorischen Zellen in extern se- 

 cernierenden Drüsen, wie Mamma oder Pancreas. Als Kuriosum 

 kann angeführt werden, dass sie auch eine gewisse Ähnlich- 

 keit mit Carcinomzellen haben. 



Auf der anderen Seite haben die Zellen auch eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit gewissen sensitiv percipierenden Zellen, wie 

 den Geruchzellen in der Geruchs'chleimhaut (wir sehen davon 

 ab, dass diese Ausläufer haben). 



Das Aussehen der Zellen als Gesamtheit entscheidet 

 also gar nichts in Beziehung auf eine nervöse bzw. sekre- 

 torische Funktion. Das gleiche gilt nach unserer Meinung 

 den in den Zellen vorhandenen Granula. Früher sind die 

 Verfasser regelmässig zu sehr geneigt gewesen, diese als Be- 

 weis für die sekretorische Funktion aufzufassen. Man muss 

 aber daran erinnern, dass die Nervenzellen auch gewöhnlich 

 Granula (Nisslgranula) enthalten und dass die Granula, welche 



