über den Mechanismus der Aiifii.iliiiie der Eier der Säugetiere etc. 427 



aufgesaiigle lÜasc allniälilicli in ciiic t'asi cvliiKliiscIic Säule 

 verwandelt wirdi). 



Ich glaube also l'üf die Muridcn luil /icuiliclicf (l(nvissheit 

 eine Beteiligung des Fliiuiiicislronies der Tuhc als ucsächliches 

 Alonienl bei der Beföidciun^ der hacr ausschliesseii zu können. 

 Nicht anders liegen aber die Verliäll.nisse bein] Meer- 

 schweinchen; nui' diircdisetzen bei diesem die Kier das 

 wesentlich längere Eileilci'rohr in der gleichen Zeit, also sehr 

 viel schneller als bei .Maus oder selbst der Ratte, ich habe 

 oben nachweisen können, dass die Eier des Meerschweinchens 

 aus dem Raum der Bursa ovarii, die sich zur Zeit der Ovu- 

 lation fast völlig schliesst, von seilen des Ostium abdominale 

 tubae angesaugt werden, dass hierfür also die Wirkmig des 

 Flimmerepithels — wenn überhau|)t so doch nui' in ganz 



untergeordneter Weise in Betracht kommt. Der uterine Teil 

 des Eileiters trägt aber ebensowenig Flimmerepithel wie der 

 entsprechende Abschnitt bei den Muriden. Es käme also nur 

 die mittlere Strecke der Einige des Tubeiirohres in Betracht, 



^) Man kömite natürlich a priori daran denken, dass die durch An.saugung 

 aus dem Periovariah-aum in den Eileiter gelangte Flüssigkeit durch Resorption 

 seitens der Eileiterwand wieder verschwindet. Dem stehen aber die oben er- 

 wähnten Tatsachen gegenüber, dass eine ganz allmähliche Streckung der Blase 

 bei ihrem Wege durch den Eileiter zu beobachten ist. Damit werden auch alle 

 Einwände hinfällig, die dagegen erhoben worden sind, dass die Peristaltik 

 oder eine entsprechende Kontraktion der Muskulatur der Eileiterwand die 

 kleinen Eier als solche nicht erfassen könne; es werden ja eben nicht die Eier 

 allein bewegt, sondern die Flüssigkeitssäule, in der sie liegen. Ebenso lässt 

 sich ein anderes gegen die Fähigkeit der Muskelaktion die Eier durch den Ei- 

 leiter zu befördern geltend gemachtes Bedenken durch die tatsächlichen Be- 

 funde leicht zerstreuen; man hat eingewendet, dass eine Muskelkontraktion 

 der Eileiterwand, dessen Inhalt stets zum Ausweichen gegen die weitere abdo- 

 minale Öffnung bringen müsse, nicht gegen die enge uterine. Dann müsste 

 sich bei der Maus der Periovarialr^xum nach Beginn «ler Kontraktionen der Tubar- 

 muskulatur von neuem mit Flüssigkeit füllen, was nicht der Fall ist; er bleibt 

 bis zum Auftreten einer neuen Brunstperiode leer, wie er es im Zustande der 

 sexuellen Ruhe ist. Es muss also ein Regulationsmechanismus vorhanden 

 sein, der einer Bewegung der Flüssigkeitssäule in der Richtung gegen das Ostium 

 abdominale einen Riegel vorschiebt. 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 163. Heft. (54. Bd., H. 2). 28 



