über einen gemeinsamen Kalkaaeo-Navikularknorpel etc. 537 



nur den Abdruck einer mündlichen Mitteilung, die Verneuil 

 an Robert [des vices coiigenitaux de conformation des arti- 

 culation, Paris 1851] machte!) 



Zu den sicheren Fällen muss ich aber noch einen von 

 L e b u c q publizierten Fall bei einem Fötus von 25 mm Länge 

 hinzufügen. Diese Angabe ist wohl Pfitzner entgangen; mir 

 aber erscheint sie ziemlich wichtig und ich bringe daher in 

 Fig. 13 die Pausreproduktion der Leboucqschen Abbildung. 

 Bei seiner Längenangabe sehen wir hier einen der frühesten 

 Typen eines gemeinsamen K^ahn- und Fersenbeinknorpels, zu 

 einer Zeit, in der sich noch nicht das betreffende skeletogene 

 Blastem ganz in Knorpel umgesetzt hat. Zum Vergleich gebe 

 ich daneben (Fig. 14) eine Abbildung eines Schnittes eines 

 Embryos von fast gleicher Grösse — 27 mm. Diese, wie 

 die später gegebenen Abbildungen von Schnitten embryonaler 

 Extremitäten sind dem reichen Serienmaterial des Herrn Prof. 

 Hochstetter entnommen, welcher mir dieselben in gütigster 

 Weise zur Verfügung stellte. 



Kompakte Knorpeleinheiten, wie sie der Leboucqsche 

 und der oben von mir neu publizierte Fall so klar und deutlich 

 zeigen, sind zur Beurteilung der Genese, auf die ich im folgen- 

 den alsbald eingehen werde, sehr wichtig. Was aber die 

 Frequenz der knorpeligen Variante anlangt, so muss ich noch 

 erwähnen, dass ich auch hierfür die Literatur nach der 

 Pf itznerschen Arbeit (über Tarsus), also von 1896 ab, sehr 

 genau durchgesehen habe, und dass ich selbst unter anders 

 lautenden Titeln keine neuere Beobachtung von , .Knorpelver- 

 schmelzung", richtiger : Knorpeleinheit oder Knorpelbund 

 zwischen Calcaneus und' Naviculare gefunden habe. 



Ich möchte daher über die Häufigkeit des Vorkommens 

 unserer Varietät mit ziemlicher Bestimmtheit sagen, dass sie 

 ebenso wie die der Synostosen eine ausserordentlich seltene ist. 



