382 J. SOBOTTA, 



bulums, und zwar, wie aus obigem schon hervorgeht, nicht 

 an dessen s[)it/ ausgezogenem äussersteni Knde, sondern nahe 

 dem uterinen Umfang des Ostium abdominale. Über dieses 

 muss ich noch einige Angaben machen; es erscheint in (ie- 

 statt eines länglichen, engen Schlitzes (die Bescbreibung be- 

 zieht sich immer auf den nicht-briinstigen Zustaiid des Eier- 

 stocks), der gegen den Raum der Perilonealhöblo hin offen 

 ist, nicht etwa gegen den Raum der Ovarialtasche. Bei der 

 länglichen form der Öffnung kann man zwei sie begrenzende 

 Lippen imterscheiden. 



Untersucht man nun aber die Eierstöcke von Tieren z ii r 

 Zeit der v u I a t i o n oder kurz vor oder nachher, so ändern 

 sich die Beziehungen des Eierstocks zu seinen Adnexen sehr 

 wesentlich, wie schon ol)en angegeben. Der Musculus mesen- 

 terii tubae ist nämlich jetzt in Aktion getreten, geradeso wie 

 um diese Zeit auch die entsprechende Muskulatur bei Munden 

 zur Wirksiamkeit konnnt. Zieht sich aber dieser Muskel zu- 

 sammen — und dass er dies zur Zeit der Ovulation Int, 

 geht nicht bloss aus seiner bereits oben angegebenen Wirkung 

 hervor, sondern lässt sich an entsprechenden Präparaten direkt 

 erkennen — , so zieht er das im nicht-brünstigen Zustande 

 schlaff und faltig den luerstock nur teilweise umhüllende Mesen- 

 terium tubae auch über die ganze dorsale Fläche des Ovariums, 

 die im nicht-brünstigen Zustande fast ganz frei gegen die 

 Peritonealhöhle liegt. Der freie, vom Infundibulum und dem 

 Tubengekrösemuskel eingenommene Rand des Mesenterium 

 tubae, der vorher dem lateralen Abschnitt der dorsalen Fläche 

 des Eierstocks gegenüberlag, wird nun t)is an das Mesovarium 

 herabgezogen. 



Man kann sich den Unterschied im Verhalten des Ovariums 

 zum Eileitergekröse im nicht-brünstigen und im brünstigen Zu- 

 stande leichf an der Hand von Durchschnittsbildern vergegen- 

 wärtigen ; ich verfüge über mehr als 12 Schnittserien von 



