Dil' Naseiiiiiusclii'lii ih's J\k'nscii(Mi Hc. 011 



soudur« die aufsteigenden Furchenscheiikel verschwinden ganz oder büssen 

 ihren zusammenhängenden Verlauf ein; jedoch bh'ibt Anelfach noch so viel 

 von ihnen übrig, dass der eigentliche Gesamtverlauf daraus hergestellt werden 

 kann; wo auch das nicht mehr möglich ist, sind sie nach dem aus weniger 

 rudimentären Bildungen konstruierten Schema zu ergänzen. 



80 gelangt Killian zu dem Ergebnis, dass im Laufe der ganzen Knt Wicke- 

 lung Hauptwülste (nebst den entsprechenden (i Hau])tfurchen) erkennbar 

 oder doch ergänzbar sind (immer dasN.-T. milgerechnet), deren phylogenetische 

 ,, Verwachsung'' weiterhin eine definitive geringere Zahl von Wülsten ergibt. 



Die auch Killian selbst nicht unbedenkliche, weil zu 

 Missverständnissen verleitende Annahme phylogenetischer,, Ver- 

 wachsung" der Wülste würde, unserer Auffassung der primi- 

 liven l'.xistenz der Furchen entsprechend, besser durch den 

 A usdruck phylogenetischen V e r s t r e i c h e n s d e r 

 V u r c h e n ersetzt. 



Abgesehen hiervon, bestehen erhebliche Einwände gegen 

 die Konstruktion der sechs (bzw. 5!) Ilauptwülste, wenn man 

 die von ihrem Autor selbst angeführten Unterlagen auch nur 

 ([uantilativ würdigt: 



Ks besteht an sich kein prinzipielles Bedenken dagegen, 

 auch rudimentäre Formen zu homologisieren ; doch sind ge- 

 rade solche Formen mit äusserster Vorsicht zu verwerten und 

 müssen mindestens mehrfach lieobacbtet und ihrem Vorkommen 

 nach einwandfrei sein, um beweiskräftig zu wirken. 



In KiUians Sanmdung befindet sich aber nur ein ein- 

 ziges Präparat, ,, welches gleichzeitig alle s e c h s Haupt- 

 furchen zeigt, wenn auch zum Teil in mangelhafter Ausbildung 

 (wie namentlich die vierte)". Das ist doch wohl zu wenig, be- 

 sonders wenn man weiss, dass gerade für diese vierte Furche 

 kein V^ollbeispiel zur Verfügung steht; ihr aufsteigender Ast 

 findet sich nirgends in K i 1 1 i a n s Beobachtungen vollausge- 

 bildet vor: ,, Seine Existenz und sein Aufsteigen bis ins Bereich 

 der lianiina cribrosa sind jedoch durch die Furchenreste in 

 den Figuren 3 und 4 hinreichend dargetan" (sie!). Die Ver- 

 einzelung dieser Vorkommnisse allein schon, abgesehen von 



