550 RUPPRICHT, 



Alle drei KikxIk'ii dci' J'^igurcii 2;-) und 24 sind in iliier Ait 

 gut entwickelt; sie gleichen einander in (trösse, Form, Ge- 

 stalt und Lagerunti ziemlich genau. 



Die Form ist vergleichbar mit einer spitzen Pyramide: 

 Die Spitze ist distalwärts gerichtet, die Basis ist etwa halb- 

 kugelig abgerundet. Die plantare Fläche des Knochens i)asst 

 sich dem Niveau der Planta sehr gleichmässig an, die dorsale 

 weist (in der Nähe der ,, Pyramidenbasis") die (lelenkfacetten 

 auf. Es gibt deren zwei, je eine zur Artikulation mit den Cu- 

 boid und dem Calcaneus, sie sind ziendich plan, ihre Anord- 

 nung am besten auf Fig. 24 ersichtlich ' ). 



Im nicht skeletierten Zustand waren die Accessoria wohl 

 durch kräftige Bandmassen mit dem Tarsalskelet versichert, 

 teilweise sind diese bei dem linken l<'uss <U^v Fig. 23 noch 

 jetzt erhalten, wodurch uns auch ein guter Anhalt für den 

 Situs des überzähligen Knochens gegeben ist. Es erhellt der- 

 selbe aber auch aus der allgemeinen Anpassung an den ge- 

 gebenen Raum, wie man dieses aus einem Vergleich der beiden 

 Figuren 25 und 2(5 erkennen kann. Fig. 2ö zeigt das Cuboides 

 secund. in situ, Fig. 26 dasselbe Fussskelet nach Entfernung 

 des überzähligen Tarsale. Diese Lagebeziehungen sind bei allen 

 drei Knochen dieselben. 



Von den Maassen will ich hier nur die des letzten der drei 

 überzähligen Cuboiden anführen. Die grössten Durchmesser 

 betragen bei ihm : 



distal-pfdximal 20,5 mm, 



medio-lateral 11,2 mm, 



dorso-plantar 1 4,0 nun, 



also ein recht grosser überzähligci' 'larsalknochen. 



^) Beim recliten Fuss der Fig. 23 erschienen die Anlagern ngsfläclien an 

 ans Naviculare einigermassen eingeschränlit und diese könnten auch sonst 

 nach ihrem Aussehen für Koalescenzflächen im Sinne Pfitzners angesprochen 

 werden. 



