528 RUPPRICHT, 



diese KoniLinatioii ,,('iilcaii('as-Na,vicn]are" als typische Varietät 

 des „C h p a r t scheu Gelenkes"; er sah sie in allen Stadien 

 „von der punktförmigen Berührung" bis zum „Kontakte von 

 langen und breiten Flächen". 



Danach könnten wir zwei Arten der ,, Kombination" unter- 

 scheiden : die blosse Berührmig und den Kontakt mit „breiten 

 Flächen". So ist der letztere am knöchernen Fussskelet wahr- 

 nehmbar; am nicht macerierten Fuss dagegen ist der Kontakt 

 mittelbar durch fibröses Gewebe verstärkt. Diesen Zustand be- 

 zeichnet Pfitzner als „Koalescenz", d. h. als durchaus nicht 

 gleichwertig mit Synostose : „man muss dabei , Koalescenz' 

 als werdenden Zustand von , Koalition', dem Endergebnis, unter- 

 scheiden" 1). Als dritte Art muss man eine echte gelenkige 

 Verbindung (sehr selten und fraglich?) und als vierte eine 

 wirkliche Vereinigung aufstellen, sei es im knöchernen Stadium 

 „Synostose" — sei es im Knorpelstadium ,, Knorpelbund". (Ich 

 bitte wegen dieses neuen Wortes um Verzeihung, aber Syn- 

 chondrose und Koalition sind schon anderweitig vergeben.) 



Die Autoren berufen sich vielfach auf Koalitionsfälle des 

 Calcaneus und Naviculare , teils Koalescenzen im Sinne 

 P f i t z n e r s , teils knorplige Verschmelzungen, teils Synostosen : 

 — aus dem Wiener Anatomischen Museum. Soweit mir bekannt 

 wurde, sind \-on den Wiener Fällen bisher 1 — 2 von Zucker- 

 kandl und 2 von Holt genau beschrieben, vielleicht sind 

 einzelne auch noch anderswo näher erwähnt, doch scheint 

 mir das nicht sicher 2). Ich glaube daher, es dürfte nicht 



^) W. Pfitzner, Beiträge zur Kenntnis des menschlichen Extremiliiten- 

 skelets; in: Schwalbes Morpholog. Arbeiten, Bd. 4, S. 369. Ebendort auch 

 der Passus: ,,Es kommen nämlich ausgedehnte Koalescenzflächen vor an Stücken, 

 die durch eine verhältnismässig mächtige Schicht von Weichteilen abgetrennt . . . 

 an Stücken, die ganz locker, ganz bewegHch miteinander verbunden sind." 



-) Pfitzner bezieht sich auf vier Wiener Fälle von Synostosis calcaneo- 

 navicularis: wir besitzen nur eine. Ich glaube, dass seine Notiz auf einer 

 irrtümlichen Auffassung einer Bemerkung von Holl fusst. Holt meinte aber 

 vier Synostosen von Calcaneus und Talus. 



