Einleitung-. 



Die l'jiilcilinitien des iiiiiereu Naseiiaiil'ljaues seidnis ver- 

 schiedener AuLureu sind bisher grösstenteils, ja fasi ausscliHess- 

 lich, auf jeweils anderen (irundhigen erfolgt; fast jeder Forscher 

 hat sie v^orzagsweise auf jener Gruppe von Erscheinungen auf- 

 get)aut, aus der er selbständige Neufunde beigebracht hatte. 



Nach und nach wurden in dieser Weise Teile der Verte- 

 hratenreihe verwendet (G e g e n b a u r [1871 1, Seydel 1^18911, 

 Paulli [190()|); dann haben einzelne Abschnitte der ()nb)genese 

 des Menschen ((i. K i 1 1 i a n [1895 — 96|) und der niederen 

 Säuger (Peter |1902]), ja sogar die rein deskriptive mensch- 

 liche Anatomie (Z u c k e r k a n d I [1893]) als Unterlage allge- 

 meiner Einteilung dienen müssen ; und auch die V^erknüpfung 

 der jeweiligen eigenen Befunde mit denen der anderen Forscher 

 litt darunter, dass überall nur mehr oder weniger beschränkte 

 Ausschnitte der V^ergleichsreihen zu Gebote standen oder heran- 

 gezogen wurden. 



Auf dieser, luiufig wankenden, innnei' unzulänglichen, meist 

 u;aiiz einseitigen (rrundlage hat man dann Definitionen errichtet, 

 die umnöglich alle v^orkonnnenden Verhältnisse decken konnten. 



Zu diesem Mangel an der notwendigen Kenntnis allgemein 

 vorhandener Verhältnisse konnnt noch ein weiterer Umstand, 

 der bisher gar nicht gewürdigt worden ist: das Vorhandensein 

 individueller Variationen, wie sie sich nur bei der 

 Untersuchung mindestens mehrerer, womöglich aber sehr vieler 

 Individuen derselben Altersstufe einer Species erkennen lassen. 



