.-.(11 r.. GIIÜNWALI), 



Gerade diese \ .iiialioiuMi alier kommen (soweit bekannt !j bei 

 niederen Säugern und Primaten bereits nicht selten, beim Men- 

 srhen sogar überaus liäui'ig vor und haben ganz anderen als 

 Zufallsvvert. 



Ferner hat es an der genügenden Kücksicht darauf gefebll, 

 dass die einander ähtielnden, aber auch wieder ganz i)rinzipiell 

 verscbicilcMcn IMldnngen dei' ganzen Vertebratenrcihe im 

 Laute (Ici Ontogenese \' e r an de r u ng e n , oft rechl 

 erheblicher All, unterworfen siiul. Das gilt schon für niedere 

 wie für iKihere Säuger häufig; ob diiichgehend, Avissen wir 

 noch nicht. IJeini Menschen aber ist es die Hegel. 



I^s sind also übeiaus mannigfache \'()rki)nininisse, mit denen 

 wir zu tun liaben. N u i' I ) e f i n i I i o n e n , die all diesen 

 \' o r k (I m m n i s s e n g e !■ e e h t werden, können all- 

 g e m eine G e 1 1 u n g g e w i n n e n. 



Verfügen wir Ijereits über diese als \'orbedingung jeder 

 iMiiteihmg aufzustellende Kenntnis sämtlicher Vorkonmniisse? 



Leider mjch nicht, soweit es die Säuger, aucii nui' die 

 repräsenlaliven Species der verschiedenen Familien hetriffl. 

 Hier sind nur l*'ragmejite vorhanden nnd die riesige Grösse der 

 Aufgabe, wenn man sie voll erfasst, lässt die Möglichkeit ihrer 

 Lösung erst in dunklen Fernen erscheinen. Die Variationsbreite 

 menschlicher Verhältnisse aber und die Erscheinungen ihrer 

 Ontogenese können jetzl dew Anspruch auf aimähernd lücken- 

 lose Darstellung erheben; höchstens, dass vereinzelte, ganz 

 seltene Varianten im Lanfe der Zeit sich hinzugesellen mögen; 

 als quantitative, kaum mehr als (|ualifative Bereicherung. 



Diese Darstellung zu geben, luid zwar auf Gi'und eigenei' 

 Untersuchungen, wiid die llaiiplaufgabe dieser Mitteilungen sein. 

 Sie war bisher nicdit erfülll. lud docli ist sie \(iraussetzung 

 für das bisher geübte \'orgehen, welches jeweils ein Verständ- 

 nis für die Gesamtheit der Ereignisse zu geben suchte, ohne 



