.-.(is I.. (IMI XWALI). 



welclK'ii, iiocli (la/ii mir an einzelnen Species der Tierwelt 

 zu beubaehlenilen, \ Orkunminissen geljracht werden köjnien. 

 Hesonders wird ein solches Postulat dort abzuweisen sein, wo 

 es sich nur um vorübergehende und ganz vereinzelte Erschei- 

 nungen in der Ontogenese des Menschen handelt. Spezielt für 

 diese, aber auch für viele dauernde Tatsachen der menschlichen 

 Anatomie wird die Tieraiiatoniie uns nichts anderes als Ver- 

 gleichs werte liefern, die wir zur Erklärung jener in ver- 

 schiedener Weise zu würdigen haben werden, ohne uns in 

 mechanisch-phylogenetischer Weise zu binden. 



Diese Auffassung rechtfertigt es, wenn wir heule, ausser 

 der \ölligen Darstellung der mensdilichen Verhältnisse, zwar 

 auch vielfach die tierischen, aber nur zur Herstellung des 

 Verständnisses heranziehen, da in diesen uns bereits zahlreiche 

 Vergleichswerte zu Gebote stehen, auf deren Grundlage ratio- 

 nelle Erklärungen für das Zustandekonmien der menschlichen 

 Formen gegeben werden dürfen. 



So kann unsere Darstellung ungebmulen zunächst den wirk- 

 ücIkmi luid lein mensc.htichen V'erhältnisseii und den für dies!> 

 Species allein gültigen (iesetzen gerecht werden, ohne sich 

 nach irgend einer Seite von vornherein zu binden, wie dies 

 bei einer rein phylogenetis'chen Auffassung der Fall ist. Es 

 wird interessant igentig sein, die aus der lückenlosen Betrachtung 

 sich von selbst ergebenden gesetzmä.ssigen Anordnuiig(Mi zu 

 typischen Gruppen von Varianten zu erkennen und nur doil, 

 wo es wirklich zwingend nötig ist, die Entstehung mensch- 

 licher aus tierischen Verhältnissen festzustellen. 



I. Die Muscheln der Wirbeltiere. 



a) Definition und Benennnng. 



Die Schilderung und Benennung der auffälligen \'()rsprünge 

 des' Naseninneren winden zunächst den rein deskriptiv-anatomi 



