Die Naspiniuiscliclii des M<Misch(Mi de 



587 



sc hei Uli 11 ti ii;hIi s^leicheu, Gelnlde beim Menschen nicht 

 gesagt werden. Was wir hei diesem an entsprechender Stelle 

 sehen, isl niclils amhM'es als das, was ich (I. c. |1912] S. 38) als 

 Limen veslihiili he/eichiicl habe'), d. b. ein \()rs|)runQ,\ 

 der der nntercn, iia(di (hMii Lumen voispiiiigeiub^n Kante des 

 lateralen Flügels (b'r Caililago Iriangularis entspricht und keine 

 wesentlichen Hestandteile von (iefässen oder Nerven enthält; 

 und zwar entspricht dem Vestihnlotnrbinale nur der seitlichste 

 Teil des ,, Linien". Es ist nach alledem iii(bt mit Sicdierbeil 

 nuiglicb, von (Miicr Analogie oder Homob»gie, sondern nur von 

 Homotopie des (lebildes beim Menschen zu sprechen, wenn- 



A.-T. 



Im-. iL'. 



gleich die grosse Abniicbkcil mit der primordialen Atrioturbinal- 

 bildnng beim Kaniiiclicn zu denken gibt. 



2. Als Schwelleiimuschel oder Limiiiotiirbinale möchte 



ich die sog. vordere Muschel der Vögel und Schildkröten be- 

 z(M(biieii. Dieses Gebilde stellt sich als glatter Wulst dar, 

 der vom vorderen Rande der bei den Sauropsiden hoch oben 

 am Oberkieferansatz einmündenden Nasenöffnnng quer durch 

 die Nasenlichtung zur Scheidewand liin zieht. Im ganzen Be- 

 reiche de!' Säugerreihe findet si(di keine sicher ähnliche Bildung; 

 eine Analogie mit der Lamina transversa anterior, die im 

 Chondrocranium des Ka^ninchens vou der Cartilago para- 



^) Zuclcerliandl hat das gleiclie Gebilde, aber in undeutliclier Al^hildung, 

 ;ds plica ve.stibuli beschrieben. Ich habe eine genaue Auseinandersetzung 

 der \'erhältnisse und der wünschenswerten Xomenclatur in einer Mitteilung 

 in der Monatsschrift für Ohrenheilkunde 1914, Kr. 2 gegeben. 



