280 L- GRÜNWALD, 



lagert sie sieh in einiger Entfernung seitlich dem vom Rande 

 des Processus uncinatus bzw. von dessen Schleimhautüber- 

 kleidung gebildeten halboffenen Spalt (Fig. 6) vor und es ent- 

 steht der oben geschilderte Halbkanal, dessen äusserer (late- 

 raler) Rand von der entsprechenden Kante der Plica maxillaris 

 gebildel wird (Fig. 7). Das sind die einfachsten Verhältnisse: 

 es liegen die laterale und mediale Mündungsebene des Halb- 

 kanals einander fast unmittelbar gegenüber und man gelangt 

 mittels einer leicht nach vorne umgebogenen Sonde aus der 

 Höhle durch das laterale Halboslium, der Plica maxillaris ent- 

 lang, in das hintere Ende, den „Recessus inferior" des Hiatus 

 und ohne weiteres über die untere Lefze der medialen Ebene 

 (Proc. uncin.) in die Nase. 



Die geschilderten anatomischen Einzelheiten sind weiter 

 nichts als der sichtbare Ausdruck eines Mechanismus, dessen 

 Begründung wir in der Genese zu suchen haben. 



Die erste Kieferhöhlenanlage beginnt, im hinteren Anteil 

 des präformierten Hiatus, an dessen vorderem Ende (teilweise 

 auch in der Mitte) ausserdem Pneumatisierungsvorgänge anderer 

 Art einsetzen. Naturgemäss richtet sich der Pneumatisierungs- 

 drang im Recessus inferior zunächst nach bilden unten und 

 aussen als der Richtung des geringsten Widerstandes. Beim 

 weiteren Wachstum des Gesichtes verschiebt sich alter die' 

 Gewebsmasse nach vorne und unten: in dieser Richtung, der 

 der Entlastung, folgt nun die Pneumatisation und schliesslich 

 sehen wir den von vorn nach hinten, dann nach aussen und 

 schliesslich wieder nach vorne unten verlaufenden Halbkanal 

 gewissermassen als Leerform der am Werke gewesenen Trieb- 

 kräfte überbleiben. Es ist also die Geschichte der Ge- 

 sicht s b i 1 (1 u n g , die sich in der höchst unvorteilhaften Hoch- 

 lage und Gestalt der Mündung abspiegelt: Beide haben weder 

 funktionellen noch Zweckmässigkeitswert. 



Es sind nun weitere Elemente der Mündungsbildung vor- 



