256 H. AHRENS, 



Meine Untersuchungen finde ich ferner in einer neueren 

 Arbeit Bolks bestätigt. In der Zeitschrift für Morphologie 

 und Anthropologie 1912 gibt er in einer Fussnote, allerdings 

 ohne meinen doch schon im Februar 1911 gehaltenen Vortrag 

 zu zitieren, an, dass er „weder beim Menschen, noch beim Affen 

 auch nur ein einziges Mal eine Anlage eines prälactealen Zahnes 

 gefunden habe. Dagegen manches, was als solches angeführt 

 wird, aber mit prälactealen Zähnen nichts zu tun hat." Einige 

 Seiten weiter beschreibt er eine Abbildung, auf der ein Schmelz- 

 organ scheinbar durch 2 Stränge mit der Zahnleiste in Verbin- 

 dung steht. Dazu bemerkt er in einer zweiten Fussnote: „Auch 

 diese Erscheinung ist irrtümlicherweise oftmals mit sogenannter 

 prälactealer Zahnanlage in Verbindung gebracht." 



Die Beobachtungen Bolks betreffend Gaumenentwickelung 

 und Beteiligung der Lippenfurchenleiste kann ich nach meinen 

 Untersuchungen bestätigen. 



Im Verlauf des Sommers konnte ich meine Untersuchungen 

 in grösserem Massstab auf Tiere ausdehnen. Auch dort fand 

 ich meine Beobachtungen betreffend die prälactealen Zahnanlagen 

 bestätigt. Ebenso fand ich beim Meerschwein und Schwein die 

 von mir beim Menschen zum erstenmal beschriebenen „Schmelz- 

 stränge" und konnte sie beim Schwein auch bei den Incisiven 

 einwandfrei nachweisen. Es fällt durch diesen Nachweis auch 

 die letzte Abweichung in der Entwickelung der Schneidezähne 

 von der der Molaren fort, wodurch die schon zitierten Ansichten 

 Eternods und Bolks an Wahrscheinlichkeit gewinnen. 



Die Anregung zu dieser Arbeit verdanke ich Herrn Professor 

 Rücke rt. Er hat mir die Durchführung der Untersuchungen 

 nicht nur durch die Zuweisung eines Arbeitsplatzes in der kgl. 

 Anatomie und Überlassung des nötigen Materials ermöglicht, 



